POLMED
Loading...
Jesteś tutaj:  Home  >  wiadomości  >  Current Article

Legnica. Nieuczciwy adwokat chce spłacić swoje ofiary

Przez   /   28/03/2019  /   1 Comment

Przed Sądem Okręgowym w Legnicy ruszył proces adwokata oskarżonego o przywłaszczanie 1,9 mln zł należących do jego  klientów.  Zbigniewa Ś. odpowiada też – razem z żoną – za wyłudzenie 400 tys zł pożyczki na organizację centrum konferencyjno-prawnego. By uniknąć sprawy karnej, adwokat obiecuje spieniężyć swój majątek i spłacić pokrzywdzonych. Mariusz Kowalczyk, który stracił przez niego 345 tys. zł, nie ufa tym deklaracjom.

Mariusz Kowalczyk występuje w tej sprawie jako oskarżyciel posiłkowy. Przyjechał do Legnicy spod Łodzi, by nie zarzucić sobie kiedyś, że czegoś w tej sprawie nie dopilnował. To dla niego duży wysiłek, bo porusza się o kulach.

W 2014 roku bus, którym jechał z kolegami do pracy, miał wypadek. Prosto z drogi Mariusz Kowalczyk trafił do szpitala w Wałbrzychu, gdzie odwiedził go Zbigniew Ś. z wizytówką swojej kancelarii adwokackiej w ręce. Kowalczyk zgodził się, by mecenas reprezentował go w sądzie. Sprawę o odszkodowanie i rentę inwalidzką wygrali. Ale od 2015 roku Zbigniew Ś. nie przekazał klientowi pieniędzy (prawie 345 tys. zł), które ubezpieczalnia przelała  na konto kancelarii dla Mariusza Kowalczyka.

- Przyszedł PiT do opłaty skarbowej, a ja musiałem go zapłacić, choć nie dostałem pieniędzy od mecenasa – opowiada Kowalczyk na sądowym korytarzu. Potrzebuje pieniędzy na leczenie i intensywną rehabilitację, ale dotąd Zbigniew Ś. nie kwapił się do zwrócenia sum, które sobie przywłaszczył.

Podczas dzisiejszej rozprawy padła deklaracja, że Zbigniew Ś. i Ewa K.-Ś . chcą szkody naprawić. Obrona wnioskowała, by sąd skierował sprawę do postępowania mediacyjnego. Oskarżeni dysponują majątkiem wartym, jak twierdzą, co najmniej 2,5 mln zł. Zamierzają go spieniężyć i przekazać pokrzywdzonym sumy wynikające z wyliczeń prokuratury. Wnioskowi obrony sprzeciwiła się prokurator Sylwia Gładzka-Kurzydło z Prokuratury Okręgowej w Legnicy.

- Oskarżony od 2015 roku miał możliwość naprawienia tej szkody – mówiła. – Gdyby prowadził kancelarię we właściwy sposób, do obecnej sytuacji by nie doszło.

- Bieg sprawy przed sądem nie jest przeszkodą, by oskarżony podjął kroki zmierzające do rozliczenia się z pokrzywdzonymi – uznał sędzia Andrzej Szliwa. Sprawa karna będzie więc toczyć się normalnym trybem.

Zbigniew Ś., schorowany i niedomagający, nie prowadzi obecnie praktyki adwokackiej. Zarzuty wobec niego  i żony obejmują lata 2014-2016, gdy mecenas był czynny zawodowo. Według prokuratury, przywłaszczył sobie w tym czasie pieniądze 12 klientów kancelarii adwokackiej w Legnicy. Sumy były różne: od 35 do 486 tys. zł. Firmy ubezpieczeniowe przelewały je na konto bankowe kancelarii. Do kancelarii trafiała też wszelka korespondencja od ubezpieczyciel, co Zbigniew Ś. wykorzystywał. Nie informował klientów o wpłatach, swobodnie dysponował ich pieniędzmi i unikał kontaktu.

Mecenas Zbigniew Ś. jest również oskarżony o oszustwo na szkodę firmy pożyczkowej z Krakowa. Uzyskał od niej o 400 tys. zł pożyczki  obrotowo-inwestycyjnej na organizację centrum konferencyjno-prawnego, po czym przeznaczył te pieniądze na inne cele. Okazało się, że przy składaniu dokumentów wprowadził krakowską firmę w błąd także co do swojej sytuacji finansowej. Żona, która potwierdziła nieprawdziwe dane na temat osiąganych przez Zbigniewa Ś. dochodów, została przez prokuraturę współoskarżona o to oszustwo.

Zbigniew Ś. i Ewa K.-Ś. przyznają się do winy. Kilka tygodni temu złożyli wniosek o dobrowolne poddanie się karze, ale sąd go odrzucił. Ciąg dalszy procesu w maju.

Od września przed tym samym Sądem Okręgowym w Legnicy toczy się proces innego adwokata Zbigniewa K., oskarżonego o ponad 1,8 mln zł na szkodę 163 osób z Polski i Niemiec.

FOT. PIOTR KANIKOWSKI

 

    Drukuj       Email
  • Publikowany: 2068 dni temu dnia 28/03/2019
  • Przez:
  • Ostatnio modyfikowany: Marzec 28, 2019 @ 2:41 pm
  • W dziale: wiadomości

1 komentarz

  1. jan.wan pisze:

    dziwne to postępowanie sądu- czemu chce ciągnąc proces za nasze pieniądze skoro oskarżeni przyznali się do winy????????Czemu sąd nie zajmie się sprawami w których nie przyznają się do winy????

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


* Wymagany

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

You might also like...

2024_CW_CHÓR_NABÓR ver 6

Wielonka zaprasza chętnych do chóru akademickiego

Read More →