Legnicki sąd uniewinnił rolnika, któremu urodziły się świniodziki. Proces wykazał, że świnia uciekła z chlewika sama i sama znalazła sobie w lesie tatusia dla swego potomstwa. Przez zwierzęcą samowolę rok po narodzinach dziewięciu prosiątek gospodarzowi zwaliła się na kark straż leśna, policja i prokuratura. Z sielanki wiejskiego życia nie został nawet ślad.
Świnia – główna bohaterka procesu zakończonego przed Sądem Rejonowym w Legnicy – była jedną z około sześćdziesięciu, które rolnik trzymał w swoim gospodarstwie. Mieszkały sobie razem w starej stajni podzielonej na boksy, doglądane przez obwinionego i jego siedemdziesięcioletnią matkę.
Dramatyczne wydarzenia rozegrały się w sierpniu 2011 roku. Wówczas jedna ze świń olimpijskim susem sforsowała ściankę boksu i niedomkniętymi przez staruszkę drzwiami od stajni wydostała się na wolność. Zwierzę było w rui a natura zwiodła je do lasu, gdzie czyhało wiadomo co. Czyhało zło.
Gospodarz nawet nie zorientował się w ucieczce. Sprawa wydała się dopiero wówczas, gdy skruszona świnia sama wróciła z randki w pobliże chlewika. Rolnik pojmał niesforne zwierzę i zamknął je w boksie. Gdy cztery miesiące później locha oprosiła się a na świat przyszło dziewięć świniodzików – przyjął ten fakt z całym dobrodziejstwem inwentarza.
Półdzikie potomstwo hodowlanej świni rosło w chlewiku przez blisko rok. Potem gospodarz postanowił się go pozbyć. Dał ogłoszenie, że ma do sprzedania świniodziki. Ogłoszeniem zainteresowali się funkcjonariusze Państwowej Straży Łowieckiej we Wrocławiu. Skontrolowali gospodarstwo, bo krzyżowanie świni z dzikiem i późniejsza hodowla owoców takich związków może odbywać się wyłącznie za zezwoleniem Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Rolnik stosownego zezwolenia nie posiadał. Także głupiemu zwierzęciu przed ucieczką do lasu nie przyszło do łba sprawdzić, co na ten temat mówią przepisy. Gdy okazało się, że świniodziki jako nielegalne nie mogą podlegać sprzedaży, gospodarz zabił je wszystkie i zjadł.
Prokuratorsko-sądowa machina została jednak wprawiona w ruch. Rolnik trafił przed oblicze Temidy, obwiniony o to, że “nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia w wyniku czego locha świni domowej wydostała się poza teren gospodarstwa i została pokryta przez dzika. W wyniku pokrycia doszło do skrzyżowania odmiany hodowlanej ze zwierzęciem łownym, bez zezwolenia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska”.
Sąd nie miał wątpliwości, że rolnik w niczym nie zawinił, a ucieczka świni była przypadkowa. Za wiarygodne i przekonujące uznał wyjaśnienia obwinionego – identyczne jak te złożone przed powiatowym lekarzem weterynarii w 2012 roku, gdy afera z dzikiem wyszła na jaw. W toku postępowania wyjaśniającego oskarżyciel nie zebrał dowodów, że do nieprawomocnego zapłodnienia doszło z winy rolnika.
- Ponieważ ucieczka zwierzęcia miała charakter incydentalny i odnosiła się wyłącznie do jednego zwierzęcia spośród sześćdziesięciu, sąd nie znalazł podstaw do oceny, że jego zachowanie było zawinione choćby nieumyślnie – uzasadniał sędzia Paweł Sosa.
Przy okazji procesu okazało się ponadto, że przepisy ustawy o ochronie przyrody nie regulują sytuacji, jaka stała się przedmiotem legnickiego postępowania, tj. przypadkowego zapłodnienia świni przez dzika, i procedury postępowania w takim wypadku. Mowa w niej jedynie o uzyskaniu stosownego zezwolenia przez osoby, które zamierzają rozpocząć hodowlę świniodzików.
FOT. KADR Z FILMU “SAMI SWOI” W REŻ. S. CHĘCIŃSKIEGO
A Pawlakowi chodzenia po lesie z pastowanym kabanem nikt nie zabraniał.
Drukuj
Email
Biedroń powinien być aresztowany bo nie ma zgody GIOSu .
Może mi ktoś odpowiedzieć dlaczego my żyjemy w chorym kraju ,chory system , źli katolicy którzy nie przestrzegają dekalogu, czarni pedofile,zboczeni posłowie np kobieta facet, facet z facetem na to też powinna być zgoda Generalnego Inspektora Ochrony Środowiska.Popatrzcie kto nas reprezentuje np Bolek ,zboczeniec , TW, nieuk ,republika kolesi ,
mięsko ze świniodzika na pewno atrakcyjniejsze w smaku i wartosciach odzywczych – powinno się ten pomysł zalegalizowac i wykorzystac w celach marketingowych a nie trzymac sie starych przepisow..
“Rolnik stosownego zezwolenia nie posiadał. Także głupiemu zwierzęciu przed ucieczką do lasu nie przyszło do łba sprawdzić, co na ten temat mówią przepisy.”
No jak to tak, żeby świnia nie znała przepisów?!
Cóż za poeta! Proszę popracować nad interpunkcją, chyba że ten artykuł miał być formą wiersza białego. Ubawiłam się przednio. Z pewnych względów istnieje rozróżnienie tekstów literackich i publicystycznych. Mam nadzieję, że ten artykuł świadomie był pisany językiem wieszczy, wtedy naprawdę daje niesamowite powody do radości. Cytując opis zdarzeń według autora: “jedna ze świń olimpijskim susem sforsowała ściankę boksu i niedomkniętymi przez staruszkę drzwiami od stajni wydostała się na wolność. Zwierzę było w rui a natura zwiodła je do lasu, gdzie czyhało wiadomo co. Czyhało zło.” mogę powiedzieć jedno – to majstersztyk!
Dzik jest dziki, dzik jest zły ….. ;P
Dziwi mnie szybkosc dzialania sluzb w tej sprawie-a czasem nie bylo to przed swietami-zawsze to darmocha
Ojciec dzik to Swinia, uwiódł nieświadomą świnkę I porzucił w lesie.
Za gwałt należy się odszkodowanie niech teraz placą rolnikowi !
Ciekawe czy jełop który to zgłosił do prokuratury nadal pracuje tam gdzie pracował. Sprawdzić taka informację – rozumiem. Spisać jakąś notatkę – rozumiem. Ale zgłoszenie do prokuratury i dalsze postępowanie w tej sprawie to przejaw totalnego odmóżdżenia urzędników.
Oczywiście koszty sądowe poniesie ten magiczny Skarb Państwa, który pieniądze hoduje na drzewach. Brawo, tak się szlachta bawi za nieswoją kasę. Kiszczak z Jaruzelskim dalej wolno chodzą, ale ważne, że kolejna świnia uniewinniona…
Ojcem prosiaczków był dzik, a matka była zaskoczona.
Powiem krótko: Świństwo zrobiono temu rolnikowi!