Zebrania sędziów Sądu Okręgowego w Legnicy i Sądu Rejonowego w Lubinie podjęły uchwały, w których popierają postulaty płacowe urzędników sądowych i apelują do władz państwowych o wprowadzenie podwyżek. Od ubiegłego tygodnia większość pracowników sądów w okręgu legnickim przebywa na zwolnieniach lekarskich, protestując w ten sposób przeciwko niskim pensjom. Sprawy spadają z wokand.

Uchwała
Zebrania Sędziów Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 14 grudnia 2018 r.
w sprawie postulatów płacowych pracowników sądownictwa

Zdając sobie sprawę ze skali zadań i odpowiedzialności, jaka spoczywa na pracownikach sądownictwa oraz mając na uwadze niewątpliwy prestiż, który także w aspekcie finansowym powinien się łączyć z faktem świadczenia pracy na rzecz organów wymiaru sprawiedliwości, Zebranie Sędziów Sądu Okręgowego w Legnicy wyraża poparcie dla zgłaszanych przez pracowników sądownictwa postulatów płacowych. Otrzymywane przez tych pracowników wynagrodzenie nie jest bowiem adekwatne do zakresu i charakteru powierzonych im obowiązków. Apelujemy zatem do przedstawicieli władzy ustawodawczej i wykonawczej o jak najszybsze wprowadzenie w życie regulacji prawnych, które zagwarantują pracownikom sądownictwa godziwe wynagrodzenie.

 

Uchwala
zebrania sędziów Sądu Rejonowego w Lubinie z 13 grudnia 2018 r.
w sprawie postulatów płacowych pracowników sądów powszechnych
Mając na względzie niezbędność, charakter, wagę oraz wpływ wykonywanej przez pracowników sądów powszechnych pracy na sprawne funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, a tym samym realizację konstytucyjnego prawa obywatela do sądu, my Sędziowie Sądu Rejonowego w Lubinie:
mając na względzie stanowisko Trybunału Konstytucyjnego, wyrażonego w uzasadnieniu postanowienia z 1 1 lutego 2015 roku, w sprawie o sygn. akt P 44/13, w pełni aprobując zawarte in fine twierdzenie, że wieloletni brak waloryzacji wynagrodzeń m.in. pracowników sądów budzi niepokój z punktu widzenia realizacji zasad i wartości konstytucyjnych,
zauważając, że obecna wysokość wynagrodzeń pracowników sądów jest nieadekwatna do ich wykształcenia, umiejętności i nakładu prac, jaki jest niezbędny do realizacji powierzanych im zadań,
wskazując, na stale rosnące wymagania oraz zakres obowiązków pracowników sądów powszechnych, co jest między innymi wynikiem wdrażania wielu nowych procedur, czy też obsługi wprowadzanych kolejnych, niekompatybilnych ze sobą systemów informatycznych,
dostrzegając zjawisko odchodzenia wykształconych i doświadczonych pracowników sądów powszechnych z pracy w sądownictwie ze względu na zbyt niskie wynagrodzenie,
zauważając możliwości budżetu Państwa w zapewnieniu należnych podwyżek pracownikom sądów powszechnych, wyrażających się w licznych transferach środków finansowych do różnych grup społecznych i zawodowych,
l) wyrażamy solidarność z pracownikami sądownictwa powszechnego, w pełni popierając ich postulaty płacowe,
2) uważamy za konieczne podjęcie przez władze wykonawczą i ustawodawczą stosownych i szybkich działań zmierzających do poprawy sytuacji płacowej pracowników sądów powszechnych, poprzez wprowadzenie odpowiedniego mechanizmu waloryzacji wynagrodzeń,
3) wyrażamy także zrozumienie dla ewentualnych akcji protestacyjnych organizowanych zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, a mających na celu zwrócenie uwagi władzy na problem wieloletniego zaniedbania tej grupy zawodowej w zakresie ich wynagradzania.
Tydzień wcześniej podobną uchwałę podjęli sędziowie Sądu Rejonowego w Legnicy. Dodatkowo w innej uchwale sędziowie SR w Legnicy opowiedzieli się przeciwko działaniom władz ustawodawczych i wykonawczych zmierzających, wbrew Konstytucji, do zniesienia niezależności sądownictwa.

Jako pierwsi na zwolnienia lekarskie udali się pracownicy Sądu Rejonowego w Legnicy. Potem protest rozszerzył się kolejno na Sąd Rejonowy w Jaworze, Sąd Okręgowy w Legnicy, Sąd Rejonowy w Lubinie. Dzisiaj do pracy nie stawiło się również 26 z 35 pracowników administracyjnych Sądu Rejonowego w Złotoryi. W Sądzie Okręgowym w Legnicy na 106 pracowników 73 przebywa na L4. W Jaworze, gdzie w ubiegłym tygodniu wszyscy poszli na zwolnienia, 8 osób wróciło do pracy.

FOT. PIOTR KANIKOWSKI