POLMED
Loading...
Jesteś tutaj:  Home  >  wiadomości  >  Current Article

Głogowianin oskarżony za próbę utopienia psa

Przez   /   01/01/2017  /   No Comments

Prokurator Rejonowy w Głogowie skierował do Sądu Rejonowego w Głogowie II Wydział Karny akt oskarżenia przeciwko 45-letniemu mieszkańcowi Głogowa.  6 października 2016 roku Mariusz S.  znęcał się ze szczególnym okrucieństwem nad psem. Przywiązał cegłę do szyi kundelka, po czym zepchnął go z mostu kolejowego do Odry.
Po oddaleniu się oskarżonego z tego miejsca, psa zdołali wyciągnąć z wody przypadkowi świadkowie tego zdarzenia, którzy w ten sposób uratowali zwierzęciu życie. Ci sami świadkowie rozpoznali też sprawcę tego czynu. Tego samego dnia policjanci z Komendy Powiatowej Policji w Głogowie przedstawili Mariuszowi S. zarzut popełnienia przestępstwa znęcania się ze szczególnym okrucieństwem nad psem.
Przesłuchany w charakterze podejrzanego Mariusz S. przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. W złożonych wyjaśnieniach potwierdził,że chciał zrzucić psa z mostu do rzeki z przywiązaną do szyi cegłówką w celu jego uśmiercenia, aby ulżyć w ten sposób w cierpieniu zarówno psu, jak i swojej rodzinie, gdyż nie wiedzieli jak pomóc staremu i choremu 13-letniemu psu, który cierpiał, a były dni , że nie mógł chodzić o własnych siłach. Gdy tymczasem na podstawie badania psa przeprowadzonego przez lekarza weterynarii po tym zdarzeniu w dniu 11 października 2016 roku wiemy, że pies Sonia w typie dobermana była w dobrej kondycji, miała niewielkie problemy z poruszaniem się, nie zdradzała objawów agresji. Ma do usunięcia ząb, a poza tym badający ją lekarz weterynarii nie stwierdził żadnych nieprawidłowości ani odchyleń od normy.
Tak więc zgromadzone w toku dochodzenia w tej sprawie dowody przeczą motywacji zachowania przytaczanej przez oskarżonego stanowiącej jego linię obrony.
Za przestępstwo znęcania się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem grozi oskarżonemu kara pozbawienia wolności do lat 3. W razie skazania za zarzucane oskarżonemu przestępstwo Sąd orzeka także przepadek zwierzęcia, jeżeli sprawca jest jego właścicielem – jak to miało miejsce w niniejszej sprawie – oraz orzeka tytułem środka karnego zakaz posiadania zwierząt od roku do lat 10. Ponadto Sąd może orzec nawiązkę w kwocie od 500 złotych do 100.000 złotych na cel związany z ochronę zwierząt, wskazany przez Sąd.

Źródło: Prokuratura Okręgowa w Legnicy

FOT. PIXABAY.COM

    Drukuj       Email
  • Publikowany: 2876 dni temu dnia 01/01/2017
  • Przez:
  • Ostatnio modyfikowany: Styczeń 2, 2017 @ 10:17 am
  • W dziale: wiadomości

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


* Wymagany

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

You might also like...

img_5342,mVqUwmKfa1OE6tCTiHtf

Koniec sporu zbiorowego w MOPS. Jest porozumienie

Read More →