W przededniu górniczego święta, Ministerstwo Finansów poinformowało, że podatek od wydobycia niektórych kopalin nie zostanie zlikwidowany. W przyszłorocznym budżecie ujęto wpływy z tego tytułu. Co innego deklarowali politycy PiS w trakcie kampanii wyborczej i gdy to rząd Platformy Obywatelskiej sięgał po zysk KGHM.

Beata Szydło (obecnie premier)
“- Mamy projekt ustawy znoszącej podatek miedziowy. Jest to gotowa ustawa, która będzie wprowadzona w życie – zapowiedziała Beata Szydło. Wiceprezes Prawa i Sprawiedliwości zauważyła, że podatek dotyczy przede wszystkim KGHM-u, a jego zniesienie pozwoliłoby na pozostawienie pieniędzy w Lubinie i okolicach.” (Bankier.pl, 6.10.2015).

“(red.)A co z podatkiem od niektórych kopalin? Po ewentualnym przejęciu władzy – utrzymacie? - Nie. To zamach na kasę: wprowadzono go z bezradności, żeby załatać dziurę budżetową. Szukano pieniędzy i trafiło na KGHM. Kuriozum! Utrzymanie tej daniny, tak jak i jej wprowadzenie, byłoby działaniem na niekorzyść interesu polskiej gospodarki. ” (rozmowa z Beatą Szydło, “Beata Szydło, PiS: zniesiemy podatek od kopalin”, wnp.pl, 29.09.2014).

“Jeśli PiS będzie rządzić, podatek, który płaci KGHM zostanie zlikwidowany” – zapowiedziała w Lubinie kandydatka partii na premiera Beata Szydło. Przekonywała, że podatek jest zły, bo stanowi dla ważnej polskiej firmy obciążenie. Powodem jego nałożenia jest – zdaniem Szydło – brak pieniędzy w kasie skarbu państwa. – Jeżeli firma przynosi zyski, jeżeli firma się rozwija, to powinna mieć możliwość inwestowania – mówiła kandydatka PiS-u na premiera.”(“Szydło w Lubinie: Zlikwidujemy podatek miedziowy”, Dziennik.pl, 6.10.2015)

Andrzej Duda (obecnie prezydent RP)
“- Jest problem podatku miedziowego – przypomniał. – Myśmy wczoraj na ten temat dyskutowali w Lubinie. Podatek w obecnym kształcie drenuje tę firmę i uniemożliwia to, co powinno być standardem w jej działaniu, a mianowicie rozwijanie polskiego przemysłu, tworzenie nowych zakładów i nowych miejsc pracy. Przez to w ogromnym stopniu spada rentowność zakładów górniczych, Lubina i Polkowic. Czy państwo powinno w taki sposób dławić tak istotny podmiot, potęgę na rynku gospodarczym. Potęgę, która jest w stanie prowadzić ekspansję za granicą, ale w moim przekonaniu jej zadaniem jest inwestowanie przede wszystkim u nas. Jeśli mówimy o rozwoju, to trzeba wskazać ręką na niedaleki Bolesławiec i tzw. stare zagłębie, gdzie dsiś powinniśmy znowu wydobywać miedź. Dziś trzeba robić wszystko, aby wzmacniać KGHM. (“Duda w Legnicy: Podatek miedziowy dławi KGHM”, 24legnica.pl, 9.04.2015)

Paweł Szałamacha (obecnie minister finansów)
“- Składamy wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie podatku miedziowego. Uważamy, że jeśli buduje się sensowny system podatkowy, to nie można tworzyć ustaw dla jednego podatnika, zabierać mu połowy dochodów, oraz nie można tego wprowadzać z dnia na dzień – mówił poseł podczas konferencji. Według niego rząd zachował się nielojalnie wobec obywateli mówiąc, że za dwa tygodnie będzie obowiązywał podatek miedziowy. – Takich rzeczy nie można robić w stosunku do dużych firm, ale i do zwykłego podatnika – zaznaczył Szałamacha.” (mypis.pl, “Podatek miedziowy do Trybunału Konstytucyjnego”, 26.04.2012)

Mariusz Błaszczak (obecnie minister spraw wewnętrznych)
“- Składamy do Sejmu projekt ustawy zwalniającej z podatku od miedzi i srebra. To prosty projekt składający się z dwóch artykułów. Liczymy na to, że zostanie poparty również przez koalicję rządową. To będzie “sprawdzam” dla tego co mówi premier Ewa Kopacz. Jeżeli projekt stanie się obowiązującym prawem szanse rozwojowe KGHM wrócą, wtedy dziesiątki tysięcy zagrożonych miejsc pracy nie zostaną zlikwidowane – powiedział Błaszczak.” (“Klub PiS złoży projekt likwidujący tzw. podatek miedziowy. Kopacz: przeanalizować sytuację KGHM”, wp.pl, 27.7.2015)

Elżbieta Witek (obecnie rzeczniczka prasowa rządu)
“KGHM jest perłą polskiej gospodarki, a skuki tej ustawy dotykać będą nie tylko Zagłębie Miedziowe, nie tylko Dolny Śląsk, ale także całą Polskę” (konferencja prasowa PiS, 26.04.2012, Polskieradio.pl)