Piotr W. – bloger spod Chojnowa, uznany winnym obrazy prezydenta Bronisława Komorowskiego – przygotował skargę przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Nie odwołuje rzuconej na głowę państwa obelgi. Przeciwnie. Jego zdaniem wydarzenia z ostatnich dni potwierdzają, że słusznie pisał o Polsce, którą “rządzą dwa ruskie cwele: Tusk i Komorowski”.
Prokuratura Rejonowa w Złotoryi w lutym postawiła Piotra W. przed sądem za umieszczony w sieci tekst pod tytułem “Polską rządzą dwa ruskie cwele: Tusk i Komorowski”. Sąd Okręgowy w Legnicy nie miał wątpliwości, że bloger podpisujący się jako Matka_Kurka znieważył prezydenta RP, ale postępowanie przeciwko niemu warunkowo umorzył na jeden rok. Bloger nie został ukarany, pod rygorem wznowienia sprawy ma jednak w ciągu tego roku powstrzymać się od wypowiedzi zniesławiających prezydenta. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, do którego Matka_Kurka składał odwołanie, podtrzymał legnicki wyrok.
Licząc, że w Strasburgu wysłuchają jego argumentów, Matka_Kurka przygotował pozew przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Jego treści nietrudno się domyślić z linii obrony, jaką stosował Piotr W. przed polskimi sądami. Dowodził on mianowicie, że skoro wymiar sprawiedliwości nie ścigał Lecha Wałęsy, Janusza Palikota, Stefana Niesiołowskiego i innych prominentnych polityków za obraźliwie wypowiedzi pod adresem byłego prezydenta Lecha Kaczyńskiego, to i on nie powinien być pociągany do odpowiedzialności za nazwanie cwelem Komorowskiego. ?Posadzą pajaca z Biłgoraja, powinienem siedzieć i ja. Posadzą TW ?Bolka?, przestanę się bronić przed wyrokiem. Jeśli jednak stałoby się inaczej, co jest moim zdaniem z oczywistych względów przesądzone, to po Strasburg będę szukał symetrii, nie z potrzeby pieniactwa, ale z tego powodu, że los dał mi szansę, by niezwykle istotną kwestię uporządkować? ? pisał Piotr W. w swoim blogu. Nazywa to “symetrią”. Twierdzi, że jego proces jest dowodem na brak symetrii, nierówne traktowanie obywateli przez organy polskiego państwa.
W jednym z ostatnich felietonów na portalu Kontrowersje.net Piotr W. informuje czytelników o gotowej skardze do Starsburga i jednocześnie komentuje służalcze jego zdaniem reakcje polskiego rządu na podpalenie 11 listopada budki przed rosyjską ambasadą. W tym konteksie przywołuje diagnozę, która już raz zaprowadziła go przed oblicze Temidy. Nie wyrzeka się jej. Przeciwnie. Pisze: “(…) inkryminowany artykuł, który prawomocnym wyrokiem nadal jest publicznie dostępny: “Polską rządzą dwa ruskie cwele: Tusk i Komorowski!” pozostaje nie tylko na swoim miejscu, ale jego przekaz, forma i przede wszystkim treść się umacnia.(…) Z tymi ludźmi pod żadnym pozorem nie wolno się wdawać w żadne polemiki, w żadne przepychanki słowne, bo każdy kontakt z podobnymi typami kończy się trwałym, nieodwracalnym, uszczerbkiem fizycznym i umysłowym, który opisałem w charakterystyce postaci. Tych ludzi trzeba z polskich najwyższych urzędów i ministerstw wywieść, posegregowanych według porządku: ten na śmietnik historii, ów pod Trybunału Stanu, ostatni po prostu jak kryminalista gwałcący miliony, do więzienia na 25 lat i do dalszej opieki w zakładzie zamkniętym.”
Za kilka dni przed złotoryjskim sądem rozpocznie się kolejny proces Piotra W. Bloger został pozwany przez Fundację Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy i Jerzego Owsiaka za pomówienia pod ich adresem z innego felietonu Matki_Kurka. Sądem blogerowi – “wPiSywaczowi”, “opluwaczowi” - groził również obrażany przez niego wielokrotnie Tomasz Lis. W tym przypadku skończyło się jednak tylko na pogróżkach.
Drukuj
Email
