schronisko
Loading...
Jesteś tutaj:  Home  >  wiadomości  >  Current Article

Kolejny proces Owsiak vs Kurka ruszył w Legnicy

Przez   /   19/11/2015  /   1 Comment

W Legnicy ruszył proces cywilny, w którym Jerzy Owsiak domaga się 200 tys. zł zadośćuczynienia od prawicowego blogera Piotra W., znanego jako Matka Kurka. Pozwany w ciągu 2 lat opublikował w internecie kilkadziesiąt artykułów pomawiających szefa WOŚP już nie tylko o kłamstwa czy finansowe malwersacje, ale też o demoralizację młodzieży i przyczynienie się do śmierci kilku osób.Dziś Sąd Okręgowy w Legnicy dopuścił zgłoszone przez Jerzego Owsiaka dowody z dokumentów i odroczył rozprawę do 4 lutego 2016 roku. Matka Kurka na pozew odpowiedział pozwem wzajemnym. Wykorzystał fakt, że pod wpływem jego publikacji Jerzemu Owsiakowi w ostatnim roku kilka razy puściły nerwy i publicznie nazwał blogera m.in. “wariatem ze Złotoryi”, “nierobem” i człowiekiem chorym z nienawiści. Też domaga się za to pieniędzy.

To aktualnie niejedyny proces, jaki toczy się pomiędzy Owsiakiem i Matką Kurką. Przed Sądem Rejonowym w Złotoryi kilka tygodni temu zaczęła się sprawa karna, jaką bloger wytoczył szefowi WOŚP za pomówienia i zniesławienia. Piotra W. oburzyły rzeczy, które Owsiak wygadywał o nim w jednym z nagrań wideo opublikowanych w internecie i napisał w liście do sztabów Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Chodziło o sugestie, że jest bloger jest nierobem na utrzymaniu żony, pieniaczem, nienawistnikiem. Po bezskutecznej próbie doprowadzenia do ugody, sąd wyznaczył następną rozprawę na 13 stycznia 2016 roku.

W lutym 2015 roku przed Sądem Okręgowym w Legnicy zakończył się proces karny, który Piotrowi W. wytoczyły Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy oraz jej prezes Jerzy Owsiak. Matka Kurka został uznany za winnego znieważenia Jerzego Owsiaka zwrotami “hiena cmentarna”, “król żebraków” i “król łgarzy”. Jednocześnie uniknął skazania za zniesławienia, gdyż w obu zaskarżonych artykułach wyrażał jedynie swe subiektywne opinie. Zdaniem sądu, nawet jeśli są niesprawiedliwe i oszczercze, nie wolno ich zakazać w imię wartości nadrzędnej, jaką jest wolność słowa. Piotr W. miał za karę zapłacić 5 tys. złotych grzywny plus 500 złotych opłaty sądowej.

W swą wojnę z Jerzym Owsiakiem Matka Kurka próbował wciągnął też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. 22 czerwca 2015 roku bloger poskarżył się do WSA, że Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy odmówiła mu udostępnienia kopii pełnej kopii pełnej dokumentacji potwierdzającej kwotę zebraną w ramach zbiórki publicznej w roku 2014, kopii pełnej dokumentacji potwierdzającej przekazanie, w ramach zbiórki publicznej 2014 r., sprzętu medycznego Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy oraz kopii pełnej dokumentacji potwierdzającej kwotę zebraną w ramach 23 Finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, która nie należała do zbiórki publicznej. Wyrokiem z dnia 20 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę blogera na bezczynność Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

    Drukuj       Email
  • Publikowany: 3087 dni temu dnia 19/11/2015
  • Przez:
  • Ostatnio modyfikowany: Listopad 19, 2015 @ 3:47 pm
  • W dziale: wiadomości

1 komentarz

  1. Andrzej pisze:

    Bloger tym razem nie chce relacjonować procesu cywilnego. Narzekał, że już lepiej mu idzie ten karny.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


* Wymagany

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

You might also like...

SONY DSC

Wyrok za naruszenie nietykalności policjanta

Read More →