Wojewoda dolnośląski uznał za zasadną skargę na Radę Miejską w Ścinawie, bo nieprawidłowo rozpatrzyła wniosek o ujęcie w budżecie na 2020 r. wydatków na zapewnienie transportu między wioskami. To nie pierwszy przykład wskazujący na problemy ścinawskiego samorządu z przestrzeganiem prawa. 20 listopada 2019 r. Stowarzyszenie Lepsza Ścinawa złożyło w ścinawskim ratuszu wniosek o ujęcie w budżecie gminy na 2020 r. niezbędnych środków finansowych na zapewnienie prawidłowego transportu zbiorowego łączącego miejscowości Redlice, Wielowieś i Parszowice z Lubinem oraz Ścinawą. Wskazwano, że oferowana aktualnie liczba połączeń nie odpowiada potrzebom mieszkańców w zakresie dojazdu do lekarza, szkoły, pracy, urzędu. 3 styczia 2020 r. przewodniczący Rady Miejskiej w Ścinawie poinformował stowarzyszenie, że ze względu na sytuację finansową gminy rada postanowiła odrzucić wniosek.
Wojewoda ustalił, że Rada Miejska w Ścinawie nie podjęła w tej sprawie uchwały, choć zobowiązywały ją do tego przepisy prawa. Uchwała jest to jedyna prawna forma przewidziana dla organu kolegialnego, jakim jest rada gminy. Integralną częścią uchwały w sprawie rozpatrzenia wniosku powinno być uzasadnienie z wyjaśnieiem powodów takiego rozstrzygnięcia.
“(…) w omawianym przypadku doszło nie do odrzucenia wniosku, lecz do jego nieuwzględnienia. Uczyniono to jednak w formie sporządzenia zawiadomienia przez Przewodniczącego Rady Miejskiej w Ścinawie po otrzymaniu stanowiska Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, nie zaś w formie uchwały organu kolegialnego, jakim jest Rada Miejska w Ścinawie, która jest formą właściwą dla tego rodzaju rozstrzygnięć podejmowanych przez Radę. Mając na uwadze powyższe, Państwa skargę na Radę Miejską w Ścinawie z dnia 13 stycznia 2020 r., należy uznać za zasadną. “
- pisze do Stowarzyszenia Lepsza Ścinawa Danuta Frydlewicz- Pierucka, zastępca dyrektora Wydziału Nadzoru i Kontroli Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu. Wojewoda pouczył Radę Miejską w Ścianawie oraz zobowiązał ją do rzetelnego rozpatrzenia wniosku w sprawie ujęcia w budżecie środków na organizację transportu zbiorowego w Parszowicach, Redlicach i Wielowsi.
27 maja 2019 r. wojewoda dolnośląski uznał za zasadną skargę Stowarzyszenie Watchdog Polska na działalność Rady Miejskiej w Ścinawie w przedmiocie złej jakości transmisji z obrad samorządu oraz nierozpatrzenia wniosku stowarzyszenia.
10 października 2019 r. wojewoda dolnośląski uznał za zasadną skargę Pawła Kowalskiego dotyczącą organizacji pracy komisji stałych Rady Miejskiej w Ścinawie.
11 października 2019 r. wojewoda dolnośląski uznał za zasadną skargę Pawła Kowalskiego dotyczącą niezawiadamiania jednostek pomocniczych gminy o sesjach Rady Miejskiej w Ścinawie.
18 października 2018 r. wojewoda dolnośląski uznał za zasadną skargę Marka Barylaka na zaniedbania, przewlekłość, nieprawidłowości i naruszenia prawa przy rozpatrywaniu jego wniosków.
18 października 2019 r. wojewoda dolnośląski uznał za zasadną skargę Dariusza Mandziaka w przedmiocie zaniedbania i nienależytego wykonywania zadań przez Radę Miejską w Ścinawie.
FOT. DUW.GOV.PL
15 listopada 2019 r. wojewoda dolnośląski uznał za zasadną skargę Pawła Kowalskiego na nieuchwalenie rocznego planu pracy Rady Miejskiej w Ścinawie na rok 2019.
Drukuj
Email
