PWSZ2
Loading...
Jesteś tutaj:  Home  >  wiadomości  >  Current Article

Jeszcze rok trzeba poczekać na S3 Kaźmierzów – Lubin

Przez   /   04/10/2019  /   No Comments

228,4 mln zł. będzie kosztowało Generalną Dyrekcję Dróg i Autostrad dokończenie budowy drogi ekspresowej S3 na odcinku między węzłami Kaźmierzów – Lubin Północ. Na tyle opiewa wybrana w przetargu oferta złożona przez konsorcjum Mota-Engil Central Europe (lider), Masfalt oraz Drogomex. Od momentu podpisania umowy wykonawca będzie miał rok na zrobienie tego, z czym nie poradzili sobie Salini z Todinimi i Pribexem.

“Zakładamy, że umowa z wykonawcą, w przypadku braku odwołań i zakończeniu kontroli Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, zostanie podpisana jeszcze w IV kwartale 2019 r -  Wykonawca, zgodnie z deklaracją złożoną w ofercie, na realizację zadania będzie miał 12 miesięcy od daty zawarcia umowy (z wyłączeniem okresu zimowego).” – informuje GDDKiA w komunikacie na temat rozstrzygnięcia przetargu.

Do wykonania pozostało ok. 25 proc. prac przewidzianych w pierwotnym kontrakcie. Nowy wykonawca będzie musiał m.in. dokończyć budowę drogi ekspresowej (2 jezdnie po 2 pasy ruchu i pas awaryjny) oraz węzłów Kaźmierzów, Polkowice i Lubin Północ. Na skończenie czeka 25 rozgrzebanych obiektów inżynierskich, wykonanie systemów odwodnienia i urządzeń ochrony środowiska. Wykonawca będzie musiał uzyskać również decyzję o pozwoleniu na użytkowanie i oddać trasę do ruchu.

Droga ekspresowa S3 na odcinku z Kaźmierzowa do Lubina to tylko 14 kilometrów, ale jej budowa trwa już prawie 5 lat. Zgodnie z kontraktem, który w grudniu 2014 roku GDDKiA podpisała z konsorcjum Salini- Tadni – Pribex, miała być gotowa najpóźniej na początku 2018 roku. Teraz wygląda na to, że zostanie oddana do użytku najwcześniej na początku 2021 roku.

Kontrakt z Salini-Tadini-Pribex opiewał na 561 mln zł brutto. GDDKiA zerwało go w kwietniu 2019 roku, nie mogąc wyegzekwować od konsorcjum powrotu na budowę i prowadzenia robót zgodnie z kontraktem. “Wykonawca prowadził kontrakt niezgodnie z zawartą umową, nie wypełniał zapisów dotyczących realizacji kontraktu, w tym realizacji postępu robót zgodnego z harmonogramem oraz nie regulował płatności dla podwykonawców, usługodawców i dostawców materiałów.” – twierdzi GDDKiA.

RYC. GDDKiA

FOT. PIXABAY.COM

 

    Drukuj       Email
  • Publikowany: 1870 dni temu dnia 04/10/2019
  • Przez:
  • Ostatnio modyfikowany: Październik 4, 2019 @ 1:06 pm
  • W dziale: wiadomości

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


* Wymagany

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

You might also like...

img_5342,mVqUwmKfa1OE6tCTiHtf

Koniec sporu zbiorowego w MOPS. Jest porozumienie

Read More →