Po apelacji prokuratury, Sąd Okręgowy w Legnicy zmienił wyrok w sprawie wybuchu podczas Dolnośląskiego Festiwalu Nauki we wrześniu 2010 roku. Chemiczka Anna O. została uznana ostatecznie za winną nieumyślnego spowodowania obrażeń ciała u sześciorga poszkodowanych. Warunkowo sąd umorzył wobec niej postępowanie na jeden rok próby.
Jak przypomina Liliana Łukasiewicz, rzeczniczka Prokurtaury Okręgowej w Legnicy, akt oskarżenia w tej sprawie trafił do sądu w czerwcu 2011 r: – Wybuch, miał miejsce na dziedzińcu legnickiego ośrodka Politechniki Wrocławskiej w trakcie otwartego pokazu pirotechnicznego prowadzonego przez oskarżoną i jednego ze studentów. Prokuratura Okręgowa w Legnicy uznała, iż odpowiedzialność za nieumyślnie spowodowanie eksplozji winna ponieść odpowiedzialna za jego prawidłowy przebieg była pracownica wydziału chemii, Anna O. Zdaniem prokuratora ww. nie kontrolowała ilości użytych przez pomagającego jej studenta substancji chemicznych w czasie wytwarzania mieszaniny pirotechnicznej. To doprowadziło do niekontrolowanego wybuchu, który spowodował rozerwanie się w dłoniach studenta naczynia służącego do przeprowadzenia doświadczenia i wyrzucenia jego odłamków w kierunku publiczności.
Najpoważniejszych obrażeń doznał student, który asystował chemiczce. Eksplozja poszarpała mu dłoń, powodując amputację jednego palca oraz złamanie zęba. U 5 nastolatków obserwujących pokaz stwierdzono głównie urazy akustyczne oraz stłuczenia i otarcia naskórka.
- Sąd Rejonowy w Legnicy rozstrzygając w sprawie dwukrotnie uniewinnił oskarżoną. Prokurator wyroki te skutecznie zaskarżał – mówi Liliana Łukasiewicz. - Za pierwszym razem, po orzeczeniu z sierpnia 2012 r., na skutek apelacji prokuratora sprawę uchylano do ponownego rozpoznania. Obecnie po przeprowadzeniu kolejnego procesu i uniewinnieniu z grudnia 2013 r., Sąd Okręgowy w Legnicy podzielił argumenty oskarżyciela publicznego co do zasadności oskarżenia i Annę O. uznał za winną przypisując jej nieumyślne spowodowanie u pokrzywdzonych ciężkich i lekkich obrażeń ciała. Sąd uznał jednocześnie, że właściwości i warunki osobiste Anny O., a także jej dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania karnego będzie ona przestrzegała porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa. Dlatego też postępowanie umorzono warunkowo na okres 1 roku próby.
Wyrok jest prawomocny.
FOT. PROKURATURA OKRĘGOWA W LEGNICY
Drukuj
Email
