Loading...
Jesteś tutaj:  Home  >  wiadomości  >  Current Article

Sędziowie i prokuratorzy Murem za Igorem Tuleyą

Przez   /   22/10/2020  /   13 Comments

Grupa prokuratorów i sędziów z okręgu legnickiego stanęła dziś razem na progu sądu z hasłem “Murem za Igorem Tuleyą”. W ten sposób wspierają sędziego Igora Tuleyę, którego tzw. dobra zmiana chce pozbawić immunitetu i postawić przed sądem pod zarzutem ujawnienia informacji z postępowanie w głośnej sprawie głosowania w Sal Kolumnowej Sejmu w grudniu 2016 r. 

 

“Robimy to dla obywateli, aby zachowali prawo do niezależnego sądu” – pisze sędzia Michał Lewoc, jeden z uczestników akcji.

Akcję zorganizowało Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustutia. Jej data nie jest przypadkowa. Dzisiaj przed nieuznawaną za sąd Izbą Dyscyplinarną Sądu Najwyższego w Warszawie miało się odbyć posiedzenie w sprawie uchylenia immunitetu sędziemu Igorowi Tuleyi. Ostatecznie już po raz drugi je odroczono, tym razem podając za przyczynę kwarantannę, jakiej musiał się poddać jeden z członków składu orzekającego. Nowego terminu posiedzenia nie wyznaczono.

W trzyosobowym składzie sędziowskim, który ma zdecydować o immunitecie sędziego Igora Tuleyi, znalazł się Konrad Wytrykowski, który w przeszłości był sędzią w Sądzie Rejonowym i Sądzie Okręgowym w Legnicy. Tym większe znaczenie ma wysłany dzisiaj z Legnicy sygnał, w którym byli koledzy Konrada Wytrykowskiego jednoznacznie, stanowczo stają po stronie Igora Tuleyi.

Sędzia Igor Tuleya naraził się dobrej zmianie uchylając decyzję ziobrowskiej prokuratury o umorzeniu śledztwa w sprawie głosowania w Sali Kolumnowej Sejmu. Podczas rozprawy pozwolił, aby media zarejestrowały ustne uzasadnienie postanowienia sądu. Zdaniem prokuratury, doprowadziło to do ujawnienia informacji ze śledztwa, które powinny pozostać tajemnicą.

FOT. SCREEN Z YOUTUBE.PL/ LEW BEHEMOT

    Drukuj       Email
  • Publikowany: 1493 dni temu dnia 22/10/2020
  • Przez:
  • Ostatnio modyfikowany: Październik 22, 2020 @ 8:47 pm
  • W dziale: wiadomości

13 komentarze

  1. lustrator pisze:

    ty powaznie masz takie braki w uzebieniu stara pierdolo ? Bo to musi wplywac na musg.

  2. lustrator pisze:

    a było o sędziach i immunitecie!>>>>Niemozliwe a komornikach nie?>>.wyjaśnił Pan Panie Redaktorze sprawę udziałów we wrocławskiej spółce komornika B. zastępującego oskarżonego Rafała O.? Wciąż w wyci

  3. lustrator pisze:

    swoja droga wzruszenie sciska krtan jak te chlopczyki podpieraja sie unia.Jak reklamuja ze u nas jest tak samo.U nas jest jak w Belgi a nawet w W Brytanii.My som wielka demokracja.A ci im krotko w postaci listu 50 ambasadorow. Spadac chlopczyki ,jeszcze daleko nie a na razie jest jak u orbana.

  4. Legniczanin pisze:

    A ten błazen swoje…. a było o sędziach i immunitecie!

  5. lustrator pisze:

    y a rzeczony minister bawił się na jego imprezach, z których powracał z bagażnikiem pełnych prezentów…>>>swoja droga podał sie do dymisji za prezenty??A sasin z morawieckim nie chce mimo zdefraudowania setek miionow zlotych z kolegami..AAAAAa to dlatego ze z kolegami…

  6. lustrator pisze:

    wiąkalski odszedł, bo wyszły na jaw jego powiązania z pewnym biznesmenem, który za jego kadencji wyszedł z puchy a rzeczony minister bawił się na jego>>>znowu biedaku nasluchales sie TVP. Gdyby tak zamykac za zabawy z gangsterami to bedzie siedzialo pol rzondu morawieckiego i czolowka sejmu z afery podkarpackiej stara pierdoło ze nie wspomne NIK.

  7. Legniczanin pisze:

    Do lustratora – błazna cyt.: “Ostatnim był Cwiakalski ktory odszedł sam jak zginał wiezien nie z winy Cwiakalskiego.”

    Ćwiąkalski odszedł, bo wyszły na jaw jego powiązania z pewnym biznesmenem, który za jego kadencji wyszedł z puchy a rzeczony minister bawił się na jego imprezach, z których powracał z bagażnikiem pełnych prezentów…..

    Komornik i łamanie prawa dla jego ochrony jest tu i teraz więc co mnie reszta obchodzi,ale ty z tych co wyłącznie u innych widzą ….

  8. lustrator pisze:

    istnieja rowniez systemy oparte na wiekowej tradycji prawnej jak w W Brytanii i innych gdzie wszystko dzieje sie i bedzie sie dzialo tak jak powinno dopoki nie przyjda takie tlumoki jak ty i ziobro.

  9. lustrator pisze:

    Imunitet sedziemu nie jest konieczny jesli jego umocowanie jest w innych urzedach chroniacych jego dzialania i wolnosc przekonan stara pierdolo. Ale skad ty to mozesz wiedziec ?Calosc sytemu tworzy wartosc systemu a wyciaganie po cegielce w koncu zburzy nawet Bastylie stary tlumoku.

  10. lustrator pisze:

    Wielka Brytania – sędziowie nie korzystają z immunitetów.>>>>to nie swiadczy o sedziach ale o CALYM systemie prawnym danego kraju i swiadczy jak najlepiej.TYLKO w rezimach i na peryferiach swiata trzeba chronic urzednikow przed zidioceniem rzondow.i. W tych normalnych krajach premierzy i ministrowie podaja sie rowniez SAMI do dymisji co w zadupiu koscielnym jak widac jest niemozliwe. Ostatnim był Cwiakalski ktory odszedł sam jak zginał wiezien nie z winy Cwiakalskiego.Nie ze durniem był stary blaznie.

  11. lustrator pisze:

    Trzymajcie sie sedziowie bo zostaliscie juz tylko WY. Jak Was zabraknie to to szalenstwo rozkreci sie na calego. A motloch na poczatek zawyje z radosci a potem z bolu ale motloch tak jak widac tutaj tak ma.

  12. lustrator pisze:

    no tak czekalem na spust niedorzecznika i jak zawsze ze stalym elementem kochanka komornika. Szukajacy pociechy wszedzie nawet tu .Jak widac nie zazna on juz ani spokoju ani milosci.

  13. Legniczanin pisze:

    Jak na 70 sędziów i czterdziestu prokuratorów to 23 osoby nie wydają się licznym poparciem. Z komentarzy zamieszczonych pod artykułem na lca.pl a jest ich ponad 140, nie wynika, aby społeczeństwo określane pogardliwie przez jednego z komentatorów z tego portalu , jakoś przejmowało się problemem wyrazistego politycznie warszawskiego sędziego.

    Polska jest jednym z nielicznych krajów w Europie w którym sędziowie korzystają z immunitetu:
    Belgia – sędziowie nie korzystają z żadnych immunitetów.
    ¦ Cypr – sędziowie nie korzystają z żadnych immunitetów.
    ¦ Estonia – ustawodawstwo gwarantuje sędziom immunitety. Obowiązują tam dwa odrębne tryby postępowania. Inny dla sędziów Sądu Najwyższego, inny dla pozostałych.
    ¦ Finlandia – sędziowie nie korzystają z żadnych immunitetów.
    ¦ Francja – sędziowie nie korzystają z żadnych immunitetów.
    ¦ Hiszpania – sędziowie korzystają z immunitetu w sprawach karnych.
    ¦ Irlandia – sędziowie nie mają immunitetów.
    ¦ Niemcy – sędziowie nie korzystają z żadnych immunitetów.
    ¦ Słowenia – sędziowie sądów powszechnych oraz Trybunału Obrachunkowego korzystają z immunitetu w postępowaniu karnym. Są ich dwa rodzaje: materialny i proceduralny.
    ¦ Szwecja – tylko sędziowie SN oraz Najwyższego Sądu Administracyjnego korzystają z immunitetu w postępowaniu karnym. Mogą być aresztowani wyłącznie na polecenie odpowiedniej władzy sądowej lub wskutek zatrzymania na gorącym uczynku.
    ¦ Wielka Brytania – sędziowie nie korzystają z immunitetów.
    Skoro mają immunitet to może warto wprowadzić i liberum veto przy sędziowskich głosowaniach licząc, iż w gronie skorumpowanych znajdzie się choć jeden uczciwy…

    Czy wyjaśnił Pan Panie Redaktorze sprawę udziałów we wrocławskiej spółce komornika B. zastępującego oskarżonego Rafała O.? Wciąż w wyciągach z KRS zamieszczona jest informacja, iż posiada za dużo udziałów aby móc sprawować urząd komornika? Od sierpnia minęło już dużo czasu…. Czy ta osoba nie korzysta ze specjalnej ochrony, bo jego żona jest sędzią Sądu Okręgowego? Nikt w tym kraju nie zmusi sędziów do respektowania i stosowania prawa…..wobec siebie i swoich rodzin!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


* Wymagany

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

You might also like...

SONY DSC

Mieszkańcy bronią geoparku UNESCO przed wiatrakami

Read More →