Sąd Okręgowy w Legnicy wyznaczył posiedzenie, na którym rozpatrzy apelacje od kontrowersyjnego wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy w Złotoryi. Chodzi o przegrany przez Jerzego Owsiaka i Fundację Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy proces karny przeciwko blogerowi Piotrowi W. znanemu jako Matka Kurka.
Legnicki sąd zajmie się sprawą 26 lutego. Apelacje od złotoryjskiego wyroku złożyły obie strony postępowania. Matka Kurka, oczyszczony z większości zarzutów, domaga się całkowitego uniewinnienia. Mecenas Jacek Zagajewski, pełnomocnik Jerzego Owsiaka i Fundacji WOŚP, w swoim odwołaniu dowodzi, że wyrok jest niesprawiedliwy, wydany w oderwaniu od rzeczywistości i w rażącej sprzeczności ze zgromadzonym materiałem dowodowym. Domaga się uchylenia nikorzystnego rozstrzygnięcia i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia sądowi pierwszej instancji ewentualnie o zasądzenie 4 tys. zł grzywny od Piotra W.
W publikowanych w sieci artykułach na temat Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy Piotr W. pisał o Owsiaku, że “ma lepkie łapki”, “wyjął w 11 lat 46 Złotych Melonów”, podbiera z puchy, oszukuje, manipuluje i razem z żoną żyją na koszt naiwnych darczyńców. Wbrew faktom, bloger twierdził, że “WOŚP kupiła Melona za 1,5 mln od Owsiaka będącego jego właścicielem” i że “pałac kupiony za 8 milionów jest siedzibą nie tylko sekty WOŚP, ale komercyjnej spółki Złoty Melon i wszystko razem należy tylko i wyłącznie do PREZESA OWSIAKA”. W artykułach nazywał szefa Orkiestry “hieną cmenatarną na dorobku”, “królem żebraków i łgarzy”, “romskim macho”, “guru sekty WOŚP”. Fundacja Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy nie wytrzymała i pod koniec 2013 roku razem z Owsiakiem skierowała przeciwko autorowi tych kalumni pozew karny.
Sąd Rejonowy w Złotoryi wyrokował w tej sprawie we wrześniu 2014 roku, po kilku rozprawach, w czasie których doszło do nietypowego odwrócenia ról procesowych. W takich jak ten procesach o zniesławienie, to na potwarcy ciąży obowiązek wykazania, że nie wyssał swoich zarzutów z palca. Tymczasem sąd w Złotoryi konsekwentnie zażądał od zniesławionej Fundacji WOŚP i Jerzego Owsiaka, by to oni wykazali, że są czyści niczym dziewica orleańska. Okazało się to niewykonalne, bo oskarżony Piotr W. wciąż kwestionował rzetelność przekazywanych do akt dokumentów ksiegowych. Chcąc przerwać tę patową sytuację, mecenas Jacek Zagajewski zaproponował, aby powołać biegłego, który zbada wszystkie papiery Fundacji i wyda opinię rozwiewającą wszelkie wątpliwości. Deklarował, że WOŚP i Złoty Melon udostępnią pełną księgowość. Sąd się na to nie zgodził. Zażądał nadesłania z Warszawy kolejnej porcji rozrachunków, a gdy Fundacja WOŚP i spółka Złoty Melon odmówiły, zamknął przewód sądowy i wydał uniewinniający blogera wyrok.
Zdaniem Sądu Rejonowego w Złotoryi, wypowiedzi Matki Kurki były ocenami i mieściły się w ramach dozwolonej krytyki. Piotr W. został uniewinniony od zarzutów zniesławienia Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy i Jerzego Owsiaka. Granice wolności słowa naruszył tylko raz, nazywając Owsiaka “hieną cmentarną na dorobku”. Sąd nie wymierzył mu za te słowa kary, uznając, że Jerzy Owsiak odpowiedział na nie tzw. “zniewagą wzajemną”, gdy kilka miesięcy później w czasie jednego z wystąpień na żywo użył sformułowań “Pierdol się” i “Będziesz miał w dupę”.
W legnickim Sądzie Okręgowym leżą jeszcze dwa pozwy cywilne przeciwko Piotrowi W. Pierwszy napisał wolontariusz WOŚP, bo Matka Kurka opublikował na swoim blogu jego zdjęcie i dane osobowe wraz z pogróżkami. Drugi pozew cywilny złożyła Fundacja WOŚP.
FOT. PIOTR KANIKOWSKI
Drukuj
Email
Lustrator
)
Starszemu panu spod Chojnowa znów się coś pozajączkowało. Coś u niego nie trybi z tymi publicznymi. Disclaimer: “starszy” odnosi się do mentalności (jakby znów mnie zaczął straszyć pozwami
Ten motyw ze zdjeciem i pogrózkami byłby ciekawy w zlotoryji z tym samym sedzia.Byłaby powtorka z rozrywki.Ze jak chodzi po ulicach to jest publiczny i mozna go pokazywac i grozic.