Galeria6
Loading...
Jesteś tutaj:  Home  >  wiadomości  >  Current Article

Według NASK, Wielgucki robi rosyjską propagandę

Przez   /   08/03/2022  /   6 Comments

W dniu napaści Rosji na Ukrainę Naukowa Akademicka Sieć Komputerowa przeanalizowała ponad 200 profili liderów ruchu antyszczepionkowego. Wskazała siedmiu z nich, którzy zaczęli wyrażać sprzeciw wobec pomocy Ukrainie lub aprobatę działań rosyjskiej armii na Ukrainie. Na listę wciągnięto m.in. piszącego spod Legnicy blogera Matkę Kurkę.

NASK to państwowy instytut badawczy zajmujący się m.in. bezpieczeństwem w cyberprzestrzeni. Wyniki analizy NASK streszcza portal SpiderWeb.pl, który dotarł do tego dokumentu. W artykule “Dezinformacja od zawsze pisana była cyrylicą. Jak działa machina rosyjskiej propagandy” Sylwia Czubikowska, Jakub Wątor i Marek Szymaniak podają przykłady siedmiu kont popularnych wśród zwolenników Ruchu Narodowego antyszczepionkowców, gdzie z chwilą ataku na Ukrainę zaczęły się ukazywać treści zbieżne z rosyjską narracją. “Wśród wskazanych w tej analizie kont na Twitterze największe zasięgi ma Piotr Wielgucki, znany gdzieniegdzie jako Matka Kurka (ponad 14 tys. followersów), a najbardziej osławiony procesem o zniesławienie z Jurkiem Owsiakiem.Nie ma oczywiście jednoznacznych dowodów na to, że te konkretne konta i osoby są świadomie zainspirowane rosyjską dezinformacją. Ale niewątpliwie wpisują się w narracje, które Kreml coraz aktywniej stara się wstrzykiwać do opinii publicznej w ostatnich miesiącach.” – piszą autorzy tekstu na SpiderWeb.pl

Piotr Wielgucki od 24 lutego próbuje bagatelizować rozmiary i skutki rosyjskiej agresji na Ukrainie. Unika nazywania jej wojną – zamiast tego chętnie posługuje się zwrotami typu “teatr wojenny”, “teatr wojenny Putina”. Kpi z ukraińskiego państwa i jego obywateli. Zniechęca do pomocy uchodźcom. Straszy konsekwencjami przyjmowania Ukraińców, którzy uckiekają przed wojną do Polski.

FOT. PIOTR KANIKOWSKI

    Drukuj       Email
  • Publikowany: 984 dni temu dnia 08/03/2022
  • Przez:
  • Ostatnio modyfikowany: Marzec 8, 2022 @ 12:20 pm
  • W dziale: wiadomości

6 komentarze

  1. lustrator pisze:

    pan kowalczyk adam bezpartyjny z klubu gazety polskiej powinien to wiedziec i wlasciwie skomentowac.Podkreslam wlasciwie zeby szef go nie wy..lil>>>>>Jeśli mówimy o putinizacji, to w sferze propagandy też jest o czym rozmawiać, np. tygodnik braci – obecnie zwanych w związku z tym braćmi Kremlowskimi – opublikował skandaliczny wywiad z ambasadorem Rosji, który na 11 stronach tego pisma siał propagandę Putina. Z propozycją tego wywiadu miał się zgłosić do owych braci jakiś tajemniczy pośrednik. I smaczku tej sprawie dodaje fakt, że tygodnik NIE informuje, iż do niego też zgłosił się pośrednik w sprawie wywiadu z rosyjskim ambasadorem, proponując za to specjalne wynagrodzenie. Tygodnik NIE odmówił.
    – Tak, to jest coś bardzo kuriozalnego. Można się z tego śmiać, można sobie zadawać pytania, czy tygodnik “Sieci” miał z tego jakieś korzyści finansowe, czy nie. Natomiast dla mnie bardziej fundamentalne zagadnienie dotyczy owej zbieżności między retoryką Putina a narracją faworyzowaną przez polską prawicę skupioną wokół Zjednoczonej Prawicy. Taką jak w tygodnikach “Sieci” czy “Do Rzeczy”. A mianowicie, że mamy tam do czynienia z połączeniem trzech głównych nurtów ideowych stojących u po

  2. lustrator pisze:

    jako ze kowalczyk adam tego nie napisze bo nie nalezy do zadnej parti to macie teraz legniczanie>>>>>W listopadzie 2021 r. rząd Stanów Zjednoczonych przekazał sojusznikom w Europie niepodważalne informacje swojego wywiadu dotyczące rosyjskich planów inwazji na Ukrainę. Z tego, co dziś wiadomo, Amerykanom udało się ustalić nie tylko wielkość sił, jaką Rosja przerzuca nad granicę z sąsiednim krajem i na Białoruś, ale też plany operacji i okupowania kraju.Według amerykańskich źródeł Rosjanie mieli listy proskrypcyjne Ukraińców, których uważali za zagrożenie. Zamierzali ich zabić na miejscu lub wywieźć z kraju i uwięzić. Chciałbym zobaczyć twarze europejskich polityków, którzy jeszcze niedawno wzywali, by unikać eskalacji wobec Rosji, gdy widzieli materiały przywiezione przez szefową amerykańskiego wywiadu Avril D. Haines.
    Wśród wtajemniczonych był także premier Mateusz Morawiecki. Jakie kroki przedsięwziął polski rząd, by przygotować się na wybuch wojny za naszą wschodnią granicą i nieuchronny kryzys humanitarny wywołany falą uchodźców?
    Ministerstwo Aktywów Państwowych kierowane przez Jacka Sasina w sytuacji nadciągającej wojny wymyśliło kampanię billboardową, która miała zrzucić na Unię Europejską odpowiedzialność za potężny skok cen energii. Sasin albo któryś z jego zastępców wymyślił, by na żarówce dorysować unijne gwiazdki. Akcja kosztowała 12 mln zł.

    Premier Mateusz Morawiecki 3 grudnia witał w Warszawie z honorami należnymi głowie państwa Marine Le Pen, przywódczynię francuskiej skrajnej prawicy. Le Pen brała od Kremla pieniądze na kampanie wyborcze, w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej” powiedziała, że Ukraina leży w rosyjskiej strefie wpływów. Morawiecki, choć wiedział, jaki los Ukrainie szykuje Rosja, nie reagował. Pod koniec stycznia, gdy dowodów na to, że inwazja jest nieuchronna, było mnóstwo, Morawiecki spotkał się z Le Pen i innymi agentami Kremla w Madrycie. Le Pen później domagała się wycofania Francji ze struktur wojskowych NATO. Morawiecki też milczał.
    Polska musi raz na zawsze porzucić ścieżkę putinizmu
    17 grudnia 2021 r. Jarosław Kaczyński nakazał wyciągnąć z zamrażarki “lex TVN”, ustawę pozwalającą wywłaszczyć amerykańskich właścicieli znienawidzonej w PiS stacji TVN 24. Przegłosowano ją, mimo że pod ukraińską granicą przybywało rosyjskich czołgów. Gdy ustawę zawetował prezydent Andrzej Duda, politycy PiS zapowiadali, że TVN nie odpuszczą, że znajdą na nią sposób…

    Kto dziś pomaga uchodźcom?
    Rząd PiS od czterech miesięcy wiedział, że nadciąga największy w najnowszej historii kryzys. Zaślepiony w coraz bardziej desperackiej walce o utrzymanie władzy zmarnował czas, nie przygotował niczego.

    Dziś próbuje się podpiąć pod zryw społeczeństwa, które pomaga ukraińskim uchodźcom. Jak to określić? Podłość? Głupota?
    *

  3. lustrator pisze:

    sadze ze nie twoj bo przeca ty jestes wyrozumialy.Czasy sa cienzkie dla pis…cow. Tusk to miał letko>>>>Zwrócił na to uwagę m.in. Patryk Słowik, dziennikarz Wirtualnej Polski. “Dokument na 116 stron, który – jak słyszymy – trzeba szybko głosować. A tu na 65 stronie bezkarność covidowa. W ustawie o pomocy Ukraińcom” – napisał. “Mam jedno pytanie do pana Morawieckiego: jak nazwać człowieka, który do projektu ustawy o pomocy dzielnym Ukraińcom, wpycha “po cichu” przepis o bezkarności dla swoich kumpli za bezprawne działania związane z pandemią COVID-19?” – dodał w kolejnym wpisie. “O przepisy o bezkarności pytałem rzecznika rządu już kilka dni temu – gdy tylko dostałem info, że takie rozwiązanie jest planowane. Zero odpowiedzi” – wskazał.

  4. lustrator pisze:

    dobra dobra biedactwo ty moje.To panstwo samo sie szkaluje i wywoluje smiech na saloi

  5. antylustrator pisze:

    Trafił swój na swego czytając posta lustratora…. On też za garść srebrników szkaluje Państwo w którym mieszka…

  6. lustrator pisze:

    z czegos czeba życ jak mowi moja życ.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


* Wymagany

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

You might also like...

img_5342,mVqUwmKfa1OE6tCTiHtf

Koniec sporu zbiorowego w MOPS. Jest porozumienie

Read More →