Na mapę “szkół wolnych od (s)HiT-u” – partyjnego podręcznika do nowego przedmiotu Historia i Teraźniejszość – wpisało się już prawie 1900 szkół średnich. Książkę bojkotuje m.in. 13 szkół z Legnicy, Lubina, Głogowa i Złotoryi. Które?
W Legnicy z podręcznika napisanegp przez W. Roszkowskiego nie będą korzystać II LO im Stanisława Wyspiańskiego, V LO im. Jana Heweliusza, Zespół Szkół Elektryczno-Mechanicznych oraz Liceum Ogólnokształcące Integracyjne z ul. Wierzyńskiego.
W Lubinie bojkot zgłosiły I Liceum Ogólnokształcące im Mikołaja Kopernika oraz Zespoół Szkół nr 2 im. Jana Wyżykowskiego.
W Głogowie kontrowersyjny podręcznik do HIT-u odrzuciłyLiceum Ogólnoształcące nr 1 im. Bolesława Krzywoustego, Zespół Szkół Technicznych i Ogólnokształcących, Zespół Szkół Przyrodniczych i Branżowych oraz Liceum Ogólnokształcące ASLAN im. C.S. Lewisa.
W Polkowicach “wolny od (s)HiT-u” będzie Zespół Szkół im. Narodów Zjednoczonej Europy.
Bojot książki podjęły też obie złotoryjskie szkoły średnie, tj. Liceum Ogólnokształcące im. Jana Pawła II oraz Zespół Szkół Zawodowych im. mjra Henryka Sucharskiego.
Mapę “Szkoły wolne od (s)HiT-u” prowadzi stowarzyszenie Wolna Szkoła. Codziennie dopisują się do niej nowe placówki. Sprawdź, jak wygląda aktualnie: Mapa szkół wolnych od (s)HiT-u
To odpowiedź szkół na próby ich ideologizacji podejmowane przez ministra oświaty Przemysława Czarnka.Wraz z początkiem roku szkolnego 2022/2023 z programu szkół ponadpodstawowych zniknie WOS, czyli wiedza o społeczeństwie. W miejsce tego przedmiotu wprowadzono historię i teraźniejszość, w skrócie HiT. Nowy przedmiot ma obejmować częściowo podstawę programową WOS-u oraz zagadnienia z historii najnowszej, od 1945, czyli zakończenia II wojny światowej do 2015 roku. Na zamówienie rządzących prof. Wojciech Roszkowski napisał podręcznik “HiT 1″ – pięciusetstronicowe, które od kilku tygodni poddawane jest ostrej krytyce. Zdaniem ekspertów, pełno w nim różnego rodzaju błędów (językowych i merytorycznych), manipulacji, przemilczeń i przekłamań. To – wedłuch krytyków – “prymitywne narzędzie partyjnej propagandy”. “Historyk wrzuca do książki wszystkie swoje dziaderskie poglądy, dziwne obsesje i niepokojące interpretacje przeszłych zdarzeń.” Największa krytyka spadła na profesora za fragmenty dotyczące zapłodnienia in vitro, o którym Roszkowski pisze “hodowla”, “produkcja”. “Skłania to do postawienia zasadniczego pytania: kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci? Państwo, które bierze pod swoje skrzydła tego rodzaju “produkcję”? – stwierdza autor “HiT”.
Wydawca podręcznika, wydawnictwo Biały Kruk, promuje go jako “najbardziej oczekiwaną książkę tego lata”.
Drukuj
Email
ale przeciez mozesz tez wybrac korwina mike, brauna i cala plejade typow ktorzy chetnie napisza kazdy podrecznik o ile im zaplacisz.
a nie chcesz jajacarz zeby podrecznik napisał URBAN albo Czarzasty?? Nie bedzie ci sie podobał rzecz jasna.
powaznie trzeba uzyc slowa in vitro zeby wiedziec ło co chodzi.Dla niektorych jak widac trzeba.Zreszta nie o in vitro chodzi.Cala ta cegla nadaje sie tylko jak podporka pod piec o ile nie do pieca.Cała razem z autorem.
Panie Piotrusiu, autorze tego czegoś, pan czytał tę książkę? Potrafi pan podać owe >fragmenty dotyczące zapłodnienia in vitro, o którym Roszkowski pisze “hodowla”, “produkcja”<? Śmiało, proszę cytować, albo najlepiej przeczytać książkę.
Oczywiście ci "krytycy" istnieją z imienia i nazwiska, prawda? Mogę z marszu "zacytować" opinie o panu i waszej redakcji. Będzie grubo i równie rzetelnie jak w tym przypadku.
Sromota!
HiT bedzie HiTem.
Ciekawe co na bojkot podręcznika w Złotoryi powiedzą radny O. i Radny G.? Może zaraz znajdą winnych i wyślą na stos?