Tadeusz Krzakowski zbytnio ociągał się z przyznaniem prawa do bezpłatnego korzystania z miejskiej komunikacji uczestnikom Światowych Dni Młodzieży, którzy za kilka tygodni zamieszkają u legnickich rodzin. Radni tupnęli nogą. Na dzisiejszej sesji podjęli uchwałę, dzięki której goście ŚDM będą jeździć po Legnicy bez biletów.
Projekt uchwały zezwalającej gościom Światowych Dni Młodzieży na nieodpłatne korzystanie z komunikacji miejskiej w Legnicy przygotowali radni Prawa i Sprawiedliwości. Bezpośrednim impulsem do zajęcia się sprawą był niepokój strony kościelnej o legnickie rodziny, które zgodziły się przyjąć młodzież pod swój dach. Zgodnie z tradycją ŚDM, jako gospodarze będą ponosić wszelkie koszty pobytu młodych ludzi w swoim mieście. Uchwała ma zaoszczędzić im wydatków na komunikację miejską.
Wiceprezydent Jadwiga Zienkiewicz próbowała podczas dzisiejszej sesji przekonywać, żeby nie głosować nad tym dokumentem. Uchwała, jej zdaniem, jest niepotrzebna, bo prezydent ma kompetencje, aby swoim zarządzeniem przyznać gościom ŚDM prawo do nieodpłatnych przejazdów miejską komunikacją.
- Czy to już nastąpiło? – dopytywał się radny Maciej Kupaj.
- Formalnie, to znaczy na papierze, temat nie jest sfinalizowany. Ale poinformowaliśmy organizatorów, że nie będzie z tym problemu. Mamy jeszcze czas – twierdzi pani wiceprezydent. Wspierał ją radny Wojciech Cichoń, delikatnie sugerując, że niecierpliwość PiS-u ma podłoże polityczne.
W piśmie Tadeusza Krzakowskiego, jakie otrzymał przewodniczący Rady Miejskiej w Legnicy Wacław Szetelnicki, nie ma nic o zwolnieniu gości ŚDM z obowiązku kasowania biletów. Jest mowa tylko o tym, że miasto uruchomi z myślą o nich linie specjalne.
- Nam nie chodzi o linie specjalne. Chodzi nam o prawo do bezpłatnych przejazdów dla młodzieży, która będzie mieszkać w Legnicy – komentuje Wacław Szetelnicki.
Ostatecznie rada zdecydowała się wziąć sprawę w swoje ręce i wprowadziła uchwałę zwalniającą uczestników ŚDM z opłat za przejazdy komunikacją miejską (14 radnych było za, 8 się wstrzymało, nikt nie zagłosował przeciw).
FOT. PIOTR KANIKOWSKI
Drukuj
Email
