Przed słynnym procesem o kota babcia Pawlakowa wpycha synowi do kieszeni odświętnej marynarki dwa granaty. „Sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie”. Niełatwo uciec od tego obrazu, gdy czytam, co internet pisze o sędziach wydających wyroki w imieniu III RP.
Sędzia Wojciech Łączewski to: „patologia pychy”, „psychopata”, „pajac w todze”, wieprz ze złotym lańcuchem:, „demiurg, który tworzy własne prawo”, „szaleniec, któremu powierzono władzę:, „funkcjonariusz sądowy”, „powinien stanąć przed sądem”; „bekniesz wojciulu”.
Sędzia Igor Tuleya to: „syn funkcjonariuszki SB (…) oraz przeszkolonego w Moskwie funkcjonariusza MSW Witolda Tulei”,„resortowe dziecko”, „przykład rozgrzanych sądów”, ,polska Temida po 25 latach prania mózgu”, „chciał się wylansować”, „taka osoba powinna przestać być sędzią”, „jak się dla przykładu takiej tulejki nie wysmaruje gównem, to nam wytoczą 100 następnych Tuleyi i zrobią z tego niezależny sąd”.
Sędzia Agnieszka Matlak to: „decyzyjny sąd”, „prywatny sąd Komorowskiego”, „to się powinno skończyć jeśli nie dyscyplinarką to na pewno naganą do akt”.
Sędzia Paweł Pratkowiecki: „nie potrafił ukryć swojej stronniczości”, „sqrwysyństwo do 10 potęgi”, „sędzia apalant”, „coś jak Tuleya”.
Pierwszy rozliczył Mariusza Kamińskiego, byłego szefa CBA, za aferę gruntową,. Drugi przy okazji wyroku w sprawie dr. G. określił metody stosowane za rządów PiS jako stalinowskie. Trzecia uznała, że negatywne treści na temat Adama Michnika i Agory są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Czwarty dołożył Matce Kurce grzywnę za Owsiaka.
Wszystkie cytaty pochodzą z sieci: z prawicowych portali i blogów. W internecie jest już też gotowa, uzupełniana na bieżąco, lista sędziów sprzeniewierzających się etyce zawodu. Jak tłumaczą jej twórcy, powstała „na wypadek sytuacji analogicznej do współczesnych Węgier, gdy prawica po przejęciu władzy przez premiera Orbana, rozpoczęła marsz ku niepodległości z gotowymi materiałami do rozliczeniu zbrodniczego systemu epoki komunizmu.”.
Chyba pora się bać.
Piotr Kanikowski
Drukuj
Email
Taa… to raczej zrozumiale jak na pawlaków.Zastanawia jednak dlaczego o sedzim kryże ani slowa. Tylko dlatego ze swój czlowiek??Moze dlatego ze też reprezentuje ten kierunek myslenia co ta hołota wypowiadajaca sie akurat o ..Wybitnych Sedziach, jakich u nas w kraju jest niewielu.A ci własnie sedziowie jeszcze daja nadzieje ze tę hołote da sie popedzic.Na marsa.