Komentarze do: Moje trzy grosze. Przypadek Biskupina

Autor: Piotr Kanikowski

Piotr Kanikowski — Thu, 07 Jan 2016 15:15:15 +0000

DO ANDRZEJ: 13 stycznia jestem w sądzie. Pozdrawiam.

Autor: Andrzej

Andrzej — Thu, 07 Jan 2016 14:37:20 +0000

Panie Piotrze, mam nadzieję, że Pan pamięta o terminie rozpraw z Matką Kurką Jednocześnie dziękuję za pańską dotychczasową pracę, czyli rzetelne informowanie o przebiegu sprawy.

Autor: lustrator

lustrator — Thu, 07 Jan 2016 13:02:21 +0000

A co to wszytko ma za znaczenie jak polityczna holota ma mniemanie ze jak OWsiak i Orkiestra to najpewniej PO.To jak rozmawiac nie tylko z gluchym i niemym ale jeszcze durnym.

Autor: Piotr Kanikowski

Piotr Kanikowski — Thu, 07 Jan 2016 09:26:22 +0000

Do GRZEGORZ GALIŃSKI: Dziękuję za życzenia, Panie Grzegorzu. Niech również dla Pana będzie to dobry, szczęśliwy i spokojny rok. Co do Owsiaka, diametralnie się różnimy. Może pan wierzyć Matce Kurce, albo Sądowi Okręgowemu w Legnicy, który ocenił publikacje blogera w taki sposób, jak pisze OTTO. Do dwóch przytoczonych przez OTTO cytatów z prawomocnego wyroku, dorzuciłbym jeszcze jeden, bo wspomina Pan osławioną kwestię rzekomego niedostarczenia dokumentów. Sąd Okręgowy w Legnicy stwierdził: ”działania podejmowane w toku procesu zarówno przez oskarżonego, jak i sąd pierwszej instancji zmierzające do uzyskania pełnej dokumentacji Fundacji WOŚP i spółki Złoty Melon, uznać trzeba za bezprzedmiotowe. Słusznie zatem Fundacja WOŚP odmówiła dostarczenia dalszych dokumentów, o które zwracał się Sąd Rejonowy (w Złotoryi – dop. mój.)”. – See more at: http://24legnica.pl/uzasadnienie-wyroku-ktorego-nie-opublikowal-matka-kurka/#sthash.V8BMDykA.dpuf. To mit, że Fundacja WOŚP nie dostarczyła Sądowi Rejonowemu w Złotoryi dokumentów. Jak było naprawdę? Złoty Melon dostarczył do sądu wykaz wszystkich operacji finansowych z lat 2004-2013 pomiędzy spółką Złoty Melon a Mrówką Całą wraz z podaniem przyczyny oraz kwot. Ponadto przedstawił rozrachunki dla tego kontrahenta z lat 2004-2013 z opcją wydruku “rozrachunki istniejące i brakujące” oraz bez wyboru filtra konta syntetycznego. Fundacja WOŚP dostarczyła na polecenie sądu m.in. wykaz wszystkich operacji finansowych z lat 2004-2013 pomiędzy fundacją a Mrówką Całą wraz z podaniem przyczyny oraz kwot, a także rozrachunki dla tego kontrahenta z lat 2004-2013 z opcją wydruku “rozrachunki istniejące i brakujące” oraz bez wyboru filtra konta syntetycznego. Do sądu trafił też wykaz wszystkich operacji finansowych z lat 2004-2013 pomiędzy fundacją a spółką Złoty Melon wraz z podaniem przyczyny oraz kwot. To pięć z 13 dokumentów, jakie w tym procesie zostały przekazane sądowi przez WOŚP i Jurka Owsiaka. Fundacja tłumaczy, dlaczego w końcu powiedziała “basta!”: “W czasie procesu właśnie na podstawie tych dokumentów bloger wyciągał fragmenty, manipulował, dorabiając do nich swoją ideologię. Chcąc pokazać swoją przejrzystość dawaliśmy hejterowi oręż do kolejnych ataków nienawiści. Dlatego poprosiliśmy sąd, żeby analizą kolejnych dokumentów zajmował się sądowy biegły, audytor, fachowiec.” Byłem w sądzie i na własne uszy słyszałem, jak sąd odmawia powołania biegłego rewidenta.

Autor: otto

otto — Thu, 07 Jan 2016 08:50:16 +0000

@GRZEGORZ GALIŃSKI
Proszę wziąć pod uwagę, że startując ze swoimi oskarżeniami wobec Owsiaka, bloger nie miał żadnej wiedzy, ale jednak zaczął. Potwierdził to sąd apelacyjny w prawomocnym wyroku:
“Apelujący słusznie podnosi, że w trakcie procesu wykazano, iż w chwili przystąpienia do pisania poszczególnych tekstów, oskarżony nie dysponował informacjami o rzeczywistym charakterze i skali transakcji prowadzonych pomiędzy Fundacją (…), spółką (…) i firmą (…). Oskarżony przyznał ten fakt…”
i jeszcze: “W wypowiedziach oskarżonego, co słusznie zauważył Sąd Rejonowy, nie ma natomiast zarzutu dokonania przez J. O. kradzieży lub przywłaszczenia pieniędzy należących do Fundacji (…). Taki zarzut, w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego byłby całkowicie bezpodstawny. Sam oskarżony w swoich wyjaśnieniach wyraźnie zresztą przyznał, że nigdy nie miał zamiaru, ani faktycznych podstaw do stawiania podobnej tezy.”
Matka kurka po prostu potężnie zepsuł powietrze. Pan jest tego ofiarą.

Autor: Grzegorz Galiński

Grzegorz Galiński — Thu, 07 Jan 2016 05:02:40 +0000

Witam Panie Piotrze na początek chciałem złożyć panu jak całej redakcji wszelkiej pomyślności w Nowym Roku. Wracając jednak do tematu i pana zdania o Jurku Owsiaku do końca nie mogę się z panem zgodzić. Oczywiście może mieć Pan swoje zdanie i ja to jak najbardziej szanuję. Jednak moim zdaniem pana opinie na temat Jurka Owsiaka i jego Orkiestry są mocno jednostronne. W swoich wypowiedziach bezkrytycznie przyjmuje Pan wszystko to co jest dla niego korzystne, a odrzuca pan każdą krytyczna opinię na jego temat. W ogóle nie bierze pan pod uwagę tego,że zapewne prawda jak zwykle w takich przypadkach leży po środku. Daleki jestem od wydawania wyroków w tej sprawie,ale na tyle ile się znam na obiegu dokumentów w tego typu firmach które prowadzi Jurek Owsiak to jednak bloger ma sporo racji i jestem skory jemu bardziej wierzyć niż zapewnieniom Jurka że on jest w porządku. Jego zapewnienia trochę mi przypominają sytuację w której złodziej złapany za rękę jako swoje usprawiedliwienie że to nie on ukradł twierdzi, że to nie jest jego ręka.Jeżeli jestem nie winny to nie mataczę przed sądem jak ten wzywa mnie do udostępnienia dokumentów, bo przecież nie mam nic do ukrycia. Ale to tylko mój punkt widzenia pan może mieć inny. Pozdrawiam Grzegorz Galiński

Autor: lustrator

lustrator — Wed, 06 Jan 2016 18:44:14 +0000

panie A nie masz pan wrazenia ze nawet serduszko w drewnianym sraczu na podworku kojarzy sie panu z ….orkiestra??I polityka?/Zmien pan podworko.

Autor: Piotr Kanikowski

Piotr Kanikowski — Wed, 06 Jan 2016 15:28:12 +0000

Nie prezentuję racji PO, Nowoczesnej ani niczyjej poza własną. Pan lub Pani też ma taką szansę. Proszę to zrobić w komentarzach.

Autor: otto

otto — Wed, 06 Jan 2016 15:26:27 +0000

@A
jaka jedna i druga strona w tej opowieści? już bez przesady, pliz

Autor: A

Wed, 06 Jan 2016 14:29:02 +0000

Szkoda panie redaktorze że prezentuje pan racje jednej strony PO Nowoczesnej itp wolne media powinny dawać szanse aby poglady wszystkich obywateli były prezentowane a nie tylko jednostronnie .