45-letni mieszkaniec powiatu polkowickiego okradał sklep w Złotoryi przebrany za kobietę: w sukience, rajstopach, peruce i makijażu. Kamuflaż miał oszukać monitoring i uchronić go przed zdemaskowaniem, ale na niewiele się zdał. Złodziej wzbudził podejrzenia pracowników sklepu i skończył w areszcie.
- Do sklepu weszła wysoka, szczupła kobieta. Kiedy pracownicy zauważyli, że klientka bierze z półek artykuły, a następnie chowa je do torebki, niezwłocznie poinformowali policję – opowiada mł. asp. Dominika Kwakszys, oficer prasowa Komendy Powiatowej Policji w Złotoryi.
Patrol jechał na miejsce, a obsługa sklepu dopilnowała, aby złodziejka nie miała jak uciec. Funkcjonariusze ustalili, że to mężczyzna udający kobietę. 45-letni mieszkaniec powiatu polkowickiego założył perukę z długimi włosami, ubrał sukienkę i wykonał staranny makijaż.
Okazało się, że zanim wpadł, dwukrotnie szabrował w złotoryjskiej drogerii jako kobieta, wynosząc kosmetyki i gadżety erotyczne o wartości prawie 1,5 tys. zł. Część mienia została odzyskana. Złodziej trafił do celi w złotoryjskiej komendzie.
- Na podstawie zebranego materiału dowodowego policjanci przedstawili mu dwa zarzuty kradzieży mienia. W sprawie będą prowadzone dalsze czynności, a o losie 45-latka zadecyduje sąd. Za popełnione przestępstwa grozi mu kara do 5 lat pozbawienia wolności – dodaje mł. asp. Dominika Kwakszys.
FOT. POLICJA ZŁOTORYJA
dziekuje panie Piotrze za wyjasnienie. Nie czesto sie zdarza ze autor sam interweniuje w komentarzach
W postępowaniu przygotowawczym wystąpi o legalizację zmiany płci i go wypuszczą, bo złapali faceta o innym “peslu” a nie kobietę…
A może to nie przebranie tylko ten gender i trzecia płeć?
Dlaczego kwestionujecie prawo tego (…?…) do używania garderoby żeńskiej? Chłopców w przedszkolach w sukieneczki przebieracie a jak dorosły w sukience i na szpilkach to już passe…? Nie miał na kosmetyki więc poszedł skorzystać z testerów, albo to była pomroczność jak kiedyś u młodego syna prezia Bolka…
Ludzie mamy dupokrację i swobodę noszenia dowolnej garderoby !!! Gdzie jest ten koD, który w tak oczywistym przypadku łamania obywatelskich swobód nie interweniuje…? Pewnie czeka w kolejce po kase…
Do DZIADEK23 – A jak Pan sobie wyobraża drogerię w kobiecym albo męskim przebraniu? Trudno wywnioskować. Polszczyzna pozwala bardzo swobodnie operować szykiem wyrazów. Pan preferowałby pewnie najbardziej naturalny szyk: “Mężczyzna w kobiecym przebraniu okradał drogerię”, ale – proszę zwrócić uwagę – wówczas nacisk kładzie się na “okradał drogerię”. Jeśli przestawimy szyk, zdanie będzie nadal zrozumiałe i poprawne, ale jednocześnie akcent przesunie się na to, co w tej informacji najciekawsze, czyli na kobiece przebranie. Zdarza mi się popełniać błędy, ale tu żadnego błędu nie ma. Świadomie zmieniłem szyk wyrazów.
No jak to? Przecież pisze wyraźnie: “Drogerię w kobiecym przebraniu!” Facet tylko ją okradał;)
To kto byl w tym przebraniu, facet czy drogeria? Z tytulu trudno wywnioskowac..