Komentarze do: Zespół Szkół Elektryczno-Mechanicznych jak klatka

Autor: Pan M

Pan M — Fri, 24 Oct 2025 05:08:04 +0000

Za moich czasów było tak samo , patologiczna szkoła i tyle . Nauczyciele uczący jakiś reliktów elektroniki, tak oderwani od obecnych czasów że szkoda słów . PRL . Promują się na najlepszą szkołę , to śmieszne .

Autor: gość

gość — Wed, 06 Nov 2019 08:58:56 +0000

Brawa dla pana redaktora P.Kanikowskiego za artykuł i komentarz.
Dyrektorka ma obowiązek zadbac o bezpieczeństwo młodzieży podczas zajęć i przerw na terenie swojej szkoły.
Nie mozna jednak zakazywać uczniom wychodzenia na place wokół szkoły. Przecież ustawa o bhp w szkole wskazuje, że „powinno się umożliwić uczniom przebywanie w czasie przerw na świeżym powietrzu”
Zauważyć również należy, że są inne sposoby zapewnienia bezpieczeństwa niż zamykanie budynku, np. monitoring.

PS
Ciekawa jest wypowiedź anonima z 13:58. Oto jej urywek:
” ….Zabawne jak osoba blisko związana ze szkołą “kala własne gniazdo”, i uczniów. Może gdyby placówka zapewniała odpowiedni sprzęt i kadrę (która też nie jest bez winy), uczniowie nie siedzieliby zajęci swoimi smartfonami….”

Autor: Piotr Kanikowski

Piotr Kanikowski — Wed, 30 Oct 2019 17:25:13 +0000

Do ZNIESMACZONA Też jestem zniesmaczony – kpiarskim tonem Pani komentarza. Mniejsza o mnie, bo bywałem obrzucany nie takimi wyzwiskami. Dziennikarze mają grubą skórę. To nieprawda, że nie ponoszę odpowiedzialności za moje słowa, bo biorę za nie odpowiedzialność i pod każdym tekstem podpisuję się swoim imieniem i nazwiskiem. Ma Pani tyle odpowiedzialności za słowa (albo odwagi), by ujawnić swoje imię i nazwisko po wczorajszym komentarzu? Napiszę, dlaczego to ważne. Uważam, że w relacji nauczyciel – uczeń niezbędny jest szacunek: szacunek ucznia dla nauczyciela i nauczyciela dla ucznia. Jeśli po którejś ze stron tego szacunku brak, to robi się problem. Nauczyciel, który mną gardzi, nie jest w stanie niczego mnie nauczyć. Jeśli ja gardzę nauczycielem, to też niczego się od niego nie nauczę. Szkoła traci wówczas sens. Jeżeli słuszne są podejrzenia formułowane na tym forum przez niektórych internautów, że pracuje Pani w ZSEM, to chyba mamy tego rodzaju problem. Proszę zauważyć: domaga się Pani “a priori” szacunku “dla statutu szkoły, dyrekcji, nauczycieli” (rozumianego specyficznie: nie podskakiwać, słuchać i siedzieć cicho). A gdzie w Pani wpisie jest szacunek dla uczniów? Ja go nie widzę. Widzę za to pogardę na rusztowaniu z bezsilności. Uczniowie Was nie rozumieją i vice versa: Wy nie rozumiecie uczniów. Może pora, aby się wzajemnie usłyszeć. Więc proszę traktować mój tekst, jako szansę na lepszą szkołę. Nie bezmyślny atak.

Autor: henio

henio — Wed, 30 Oct 2019 17:00:26 +0000

Bronisława na Prezydenta !!!

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Wed, 30 Oct 2019 12:58:57 +0000

@Zniesmaczona
Zazdroszczę lekkości wypowiedzi i unikatowego stylu, szkoda tylko, że taki talent literacko-poetycki marnuje się, atakując ad personam Pana Redaktora i uczniów, którzy jak w każdej innej szkole średniej w Legnicy nie chcą czuć się jak w więzieniu (gdzie osadzony ma dostęp do dziedzińca i spacerów zagwarantowany regulaminem, gwoli ścisłości), zamiast odnosząc się do sedna sprawy. Ignorowanie patologii z pozycji, gdzie można ją zwalczać, jest w takiej sytuacji równoznaczne z jej akceptacją i świadomym psuciem kolejnych polskich pokoleń.
Wypalenie zawodowe i poczucie niskiej samooceny nie usprawiedliwia nikogo do zamykania szkoły, wręcz przeciwnie, jest objawem problemu zamiatanego pod dywan od lat, który “wybuchł” dopiero teraz.
Zabawne jak osoba blisko związana ze szkołą “kala własne gniazdo”, i uczniów. Może gdyby placówka zapewniała odpowiedni sprzęt i kadrę (która też nie jest bez winy), uczniowie nie siedzieliby zajęci swoimi smartfonami. Odnoszę nieoparte wrażenie, że konstytucyjne prawo do wolności nie odnosi zastosowania do “ZSEM”. Może dyrekcja pomyśli o stworzeniu ambasady, skoro już posiada teren eksterytorialny?

Autor: Matka

Matka — Wed, 30 Oct 2019 11:14:51 +0000

Drzwi otwarte dla wszystkich, brawo Wy 24legnica.pl

Autor: Adrian

Adrian — Wed, 30 Oct 2019 10:02:11 +0000

Odnośnie tekstu “Do tej pory nikt do mnie nie zgłosił się z tą sprawą”, przypominam, że w okresie 1990-1995 ówczesna klasa H wielokrotnie z TĄ sprawą zgłaszała się do Pani dyrektor. Ja pamiętam. A Pani dyrektor?

Autor: ProkuratorDWD

ProkuratorDWD — Wed, 30 Oct 2019 09:50:48 +0000

Myślącym polecam:

Dz.U. 2010 nr 109 poz. 719 – Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów.

Dz.U. 2002 nr 75 poz. 690 – Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

Mam nadzieję, że nie będzie sytuacji, która zmusi niektórych do przeczytania art. 160 kodeksu karnego.

Autor: Lustrator

Lustrator — Wed, 30 Oct 2019 07:30:53 +0000

czyli jak rozumiem zewnetrzny dziedziniec nawet nie jest do wykorzystania na miesiecznice smolenskie…To blad pani dyrektor.Za to pani wyleci a nie za glupote.

Autor: profesor karzeł reakcji

profesor karzeł reakcji — Wed, 30 Oct 2019 01:52:28 +0000

@ayylmao: zapalić się może co najwyżej sala od ćwiczeń pomiarów (jak jakiś uczeń źle podepnie się oscyloskopem do badanego układu), albo sala od informatyki (na 90% nadal używają komputerów z systemem cp/m). Co do korytarza, to łatwopalna będzie tylko podłoga. Cała reszta to beton, więc tak łatwo się nie zajmie. Chociaż co do ciasnoty przy wyjściach ma Pan rację. W razie jakiegokolwiek problemu wyjścia z przodu i tyłu budynku nie gwarantują bezpieczeństwa uciekających osób (spora część zostanie stratowana, gwarantują to wszelkiego rodzaju symulacje).

@zniesmaczona: tutaj proponuję, za przeproszeniem, stulić mordę, ponieważ nie ma Pani pojęcia co czuje uczeń ZSEM, a właściwie uczeń jakiejkolwiek innej szkoły średniej. Jeśli jest Pani pracownicą ZSEM (może nawet jest Pani dyrektorką), to dobrze Pani wie, jak wygląda sytuacja wewnątrz. Pozwolę sobie zapytać, ile razy wewnętrzny dziedziniec był otwarty i dostępny dla każdego ucznia w ciągu ostatnich 20 lat? Dodatkowe pytanie: ile razy wewnętrzny dziedziniec był otwarty dokładnie 20 lat temu? Można się pomylić o 2.