Komentarze do: Wójt Zagrodna poskarżyła się sądowi na radę gminy

Autor: Alka

Alka — Mon, 22 Jun 2020 04:19:53 +0000

Ale fajne zdjęcie w tym artykule ,duch miedzy Panią Wójt i tym Panem( nie znam go )jest. Chyba to duch temidy.

Autor: lustrator

lustrator — Sun, 21 Jun 2020 07:07:55 +0000

gdyby prawo było precyzyjne nie potrzebne były by sądy, prokuratorzy a tu przewija>>.no patrz panie madry i jeszcze to nie udalo sie nikomu na swiecie.

Autor: lustrator

lustrator — Sun, 21 Jun 2020 06:36:48 +0000

A CONATO NATO?ANO nic.Jak czytalem to opozycyjne forum to bylo ze wojt jest nieprzyjemna.Wojt drodzy mieszkancy nie musi byc przyjemna bo nie jest panna na wydaniu.Ma robic swoje i to skutecznie.Bardzo czesto musi byc nieprzyjemna jak ma do czynienia z glombami.Jak ktos nie ma argumentow zadnych to czepia sie ubrania, twarzy,nazwiska albo rodziny.Zatrudnila ludzi spoza ukladu bo nie chce zeby pani kasia mowila radzie czego rada nie musi wiedziec.Pani doktor byla fajna bo rozdawała maseczki.Pani doktor nie jest od rozdawania maseczek bo powinna to zaproponowac rada. Kazac uszyc i rozdac.Moze rada chcac osmieszyc wojt a podkrelic walory pani doktor sama podsunela pomysl pani doktor co jest pomyslem milym ale bezcelowym.Bo walory pani doktor powinny byc zupelnie inne. Anonimy wysyla swinia .Jutro napisze anonim na was ze sprzedaliscie cielaka bez ewidencji i na lewo.Anonim niewatpliwie wyszedł z rady tak ze to juz okresla dzialania rady jako swinskie .To co dotychczas zaproponowała wojt na sens i trzyma sie kupy.Natomiast zaraz po rozpoczeciu dzialan zaczeto ja lekcewazyc i poszturchiwac.Ja nie bylbym nieprzyjemny.Ja dalbym w morde.

Autor: lustrator

lustrator — Fri, 19 Jun 2020 16:03:58 +0000

wybrac z prawa to co nam pasuje jakie to jest gleboko narodowe.Na tym poziomie narodowosci.

Autor: lustrator

lustrator — Fri, 19 Jun 2020 16:02:23 +0000

panie fachowiec a nie uwazasz pan ze to tylko PRETEKST.Jak nie ten to inny?Z jednej strony sa tacy prawniczy a z drugiej maja prawo gleboko w dup..e.

Autor: Grzegorz Galiński

Grzegorz Galiński — Fri, 19 Jun 2020 15:44:21 +0000

A całe zamieszanie przez jedno słowo “powinien się pozbyć” zamiast zwrotu jest bezwzględnie zobowiązany lub słowa musi się pozbyć w przeciągu trzech miesięcy od złożenia ślubowania. I tu jest ambaras by dwoje chciało na raz.

Autor: Piotr Kanikowski

Piotr Kanikowski — Fri, 19 Jun 2020 11:55:07 +0000

DO ADNRZEJ: Kto to jest Jachim?

Autor: Adnrzej

Adnrzej — Fri, 19 Jun 2020 11:31:11 +0000

“DO ANDRZEJ. Sugeruje Pan, że radni mieli prawo podjąć uchałę o stwierdzeniu wygaśnięciu mandatu wójt bo Karolina Bardowska zwalnia ludzi? Nie, nie ma takiej możliwości. Kogokolwiek by wójt nie odwołała, w jakichkolwiek okolicznościach, rada nie mogłaby na tej podstawie wygasić jej mandatu.”

Pan redaktor za długo chyba przebywa w towarzystwie Pani wójt bo przeinaczać zaczyna gdzie ja napisałem to co Pan sugeruje ? Pisze tylko że artykuł jest stronniczy i nie zapoznał się Pan z podwalinami tego konfliktu, Jachim udowodnił że że nie zapoznał się Pan nawet z uchwałą i pisze bzdury. Odwołali bo mieli taki obowiązek skoro nie wyzbyła się udziałów w spółce w ustawowym czasie a tylko próbowała proste. Ja też moge policji powiedzieć jak mnie złapią za przekroczenie prędkości że próbowałem wolniej. Obudź się redaktorze i pisz bezstronniczo

Autor: Piotr Kanikowski

Piotr Kanikowski — Fri, 19 Jun 2020 11:07:43 +0000

DO GRUBY. Z treścią uchwały trudno się zapoznać, bo do dzisiaj nie została opublikowana w BIP-ie. Wiem tyle, co usłyszałem podczas sesji. A usłyszałem, że wójt wezwała radnych do usunięcia naruszenia prawa w związku z tym, że w uchwale nie wskazano zakresu czasowego kontroli oraz oznaczono zakres kontroli w sposób sprzeczny z paragrafem 69 Statutu gminy Zagrodno. Ten statut jest dostępny w BIP, może nawet Pan go czytał, a jeśli tak, to chciałbym zwrócić uwagę, że komisja rewizyjna nie może kontrolować – tak jak napisano – “całokształtu” – ani np. “ile gmina pozyskała należnego Vatu za okres od grudnia 2013 do maja 2020 w rozbiciu na poszczególne zwroty”, ale wyłacznie (uwaga!) legalność, gospodarność, rzetelność, celowość i zgodność z rzeczywstością działalności wójta oraz jednstek gminy. Tak stanowi Statut. Nie ma w treści uchwały zakresu czasowego objętego kontrolą (więc nie wiadomo, czy komisja ma sprawdzać wszystko od 1989 roku jak leci, czy lata 2000-2002, czy ostatnie półtora roku). To te wady prawne zostały przez wójt wskazane. Radni odmówili ich usuniecia. Uważam ten upór za głupi, bo w konsekwencji może się okazać, że przeprowadzenie kontroli na podstawie tej uchwały jest niewykonalne.

Autor: Obserwator

Obserwator — Fri, 19 Jun 2020 10:58:11 +0000

Też bym proponował przyjrzeć się naszym radnym. Od chwili wyboru Pani Bardowskiej cały czas ją dręczą,po pierwsze to nieudzielenie absolutorium za 2018 rok kiedy wybrano ja w listopadzie 2018 śmiechu warte bo to radni tzw. “Szklarza” a on przegrał no to wojenka .Zauważyłem że cały czas prowokatorem tych waśni jest sam Pan Przewodniczący RG, który płakał ,żeby wybrać go na przewodniczącego bo on ma małą rentę i nie ma z czego żyć .Aby pełnić tak ważną funkcję trzeba umieć zachować się z jakąś kulturą i dążyć aby wszyscy działali dla dobra gminy a tu ciągłe wojenki. Panie redaktorze o naszym przewodniczącym to by mógł Pan napisać z 10 artykułów .Przecież oni uchwalili jeszcze wcześniej taką uchwałę ,że biorą podwójną dietę za obecność na sesji w roli radnego i sołtysa .czyli jeden w dwóch osobach dobre nie .Obawiam się ,że Pani Wójt pełna zapału i energii do pracy w końcu porzuci to wszystko a byłaby szkoda bo jak nigdy dotąd wszystko zaczęło się poprawiać w naszej gminie i widać to gołym okiem. Z taką cofniętą radą to ona nic nie zrobi, jak ma ciągle kłody rzucane.