Komentarze do: Świerzawa zmieniła władzę. A z nią klimat dla inwestorów?

Autor: Legniczanin

Legniczanin — Fri, 14 Feb 2020 18:19:45 +0000

Do Redaktora…

Nie do końca trafia uzasadnienie o prewencyjnej cenzurze. Kilka razy zdarzyło mi się nie móc opublikować komentarz ale naiwnie sądziłem, że to problemy techniczne klikając kilka razy “opublikuj komentarz”. Teraz rozumiem, że to mogła być cenzura….

Szkoda, bo wydawało się, iż ten portal jest to jeden z nielicznych wolnych forum wymiany poglądów…

I w kontekście Pana sympatii…. wciąż mamy demokrację i większość decyduje o wyborze tego a nie innego ustroju politycznego sprawującego władzę. Elektorat wybrał PiS i kontynuacje ich programu. Słowo Elektorat to ogół głosujących. Ci którzy nie poszli na wybory… pozbawili się prawa kontestowania wyborów innych!

Może więc warto uszanować innych?

Autor: Legniczanin 2

Legniczanin 2 — Fri, 14 Feb 2020 18:01:17 +0000

Czyli rozumiem, że komentarze przechodzą weryfikację samego Pana Redaktora i widnieją tylko te, które Pan Redaktor akceptuje ??

Autor: Piotr Kanikowski

Piotr Kanikowski — Fri, 14 Feb 2020 14:35:40 +0000

DO LEGNICZANIN. Wprowadziłem to ograniczenie ze wzgledu na pewnego spamera. Ale proszę wyrazić swoją opinię tutaj. Postaram się ją przenieść pod tekst.

Autor: Legniczanin

Legniczanin — Fri, 14 Feb 2020 14:26:38 +0000

Dlaczego ten artykuł można komentować a artykuł o słabym POspulstwie w osoby pOSŁA nie można….?

To jest stronniczość Panie Piotrze !!!
Nieładnie z Pana strony….

Autor: Piotr Kanikowski

Piotr Kanikowski — Fri, 14 Feb 2020 14:17:53 +0000

Do AHA. Wyłożę to najprościej, jak umiem. Jest problem. Problem można natychmist rozwiązać – wystarczy, żeby Pan Burmistrz porozmawiał z Panem Żałobniakiem i uzgodnił, kiedy WSPÓLNIE (tak jak uzgodniono przy podpsywaniu aktu notarialnego) położą asfalt, tzn. kiedy Pan Załobniak ma wylać warstwę bitumiczną, a gmina (lub nadleśnistwo) warstwę ścieralną. Pan Żałobniak deklaruje gotowość uzgodnienia dogodnego dla gminy terminu. Wszystko się rozbija o brak dobrej woli po stronie gminy. Można, oczywiście, ciągnąć spór w sądzie jeszcze przez wiele miesięcy, ale wyrok, także prawomocny – jakikolwiek by nie był – nie zadowoli nikogo. Tylko niepotrzebnie przedłuży stan tymczasowości.

Autor: Lustrator

Lustrator — Fri, 14 Feb 2020 13:19:46 +0000

no wlasnie nam i turystom.Nalezy sie.NAM.

Autor: Aha

Aha — Fri, 14 Feb 2020 13:06:47 +0000

“Dopóki nie zapadną prawomocne decyzje, Józef Żałobniak nie jest zainteresowany wydawaniem pieniędzy na dokończenie drogi, bo nie jest mu ona do niczego potrzebna.” To nie Panu ma być potrzebna droga tylko mieszkańcom i turystom. Nie obniżajmy jakości życia ludziom.

Autor: Aha

Aha — Fri, 14 Feb 2020 13:06:08 +0000

I jak sprawa toczy się dalej? Inwestor znalazł sposób wybrnięcia z tematu? Może naprawdę pomocny byłby mediator działający przy sądzie.
Zbigniew, ok nic nie było “dogadywane”. Wszystko spisane w akcie notarialnym. Z jakiego powodu wykonanie drogi nie zostało zrealizowane w terminie? Do końca 2018 roku miała zostać położona warstwa bitumiczna. Została położona? Nie. Dlaczego i jakie wyciągnąć z tego konsekwencje oraz wnioski? Prawo jest równe wobec wszystkich.

Autor: Lustrator

Lustrator — Tue, 04 Feb 2020 11:18:56 +0000

nie ma to znaczenia.Zawsze sie znajdzie jakas łajza ktora wie lepiej.

Autor: ZBIGNIEW MOSOŃ

ZBIGNIEW MOSOŃ — Tue, 04 Feb 2020 09:04:47 +0000

Dodam jeszcze (ostatni raz), że wszelkie decyzje nie polegały na “dogadywaniu się”… W pełnym jawności procesie uczestniczyli wszyscy radni, gdyż decyzje majątkowe gminy muszą być poprzedzone uchwałą Rady Gminy. Porozumienie zostało sfinalizowane w formie aktu notarialnego (jawnego, a jakże!). Proste czynności gdy chodzi o inwestycję o takiej wartości. A my, urzędnicy, jesteśmy od tego by pomagać każdemu, który chce coś zrobić dla naszej małej ojczyzny…