<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Sagan przegrał. Sąd ukarał go za brak pojemnika na śmieci</title>
	<atom:link href="https://24legnica.pl/sagan-przegral-sad-ukaral-go-za-brak-pojemnika-na-smieci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://24legnica.pl/sagan-przegral-sad-ukaral-go-za-brak-pojemnika-na-smieci/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 May 2026 00:44:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: wiesław sagan</title>
		<link>https://24legnica.pl/sagan-przegral-sad-ukaral-go-za-brak-pojemnika-na-smieci/#comment-44274</link>
		<dc:creator>wiesław sagan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2014 15:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://24legnica.pl/?p=26777#comment-44274</guid>
		<description>Fakty:
1. klauzule niedozwolone są w umowach LPGK
2. nie podpisałem umowy z LPGK, bo były w niej zapisy bezprawne
3. opłacałem wynajem pojemników (bez-umownie)
4. do prezydenta miasta zwróciłem się pisemnie, aby taki stan zachować do momentu rozstrzygnięcia kwestii klauzul niedozwolonych w umowie LPGK
5. LPGK skradło mi pojemniki, byłem ich legalnym dysponentem
4. na wniosek LPGK, które skradło mi pojemniki jest kontrola na mojej posesji
5. strażnik wystawi mi mandat za brak KONTENERA , a nie pojemnika
.........to tylko niektóre fakty,
a dla przypomnienia, Komisja Rewizyjna i Rada Miasta też nie zauważyły problemu, a ostatecznie umowy będą zmieniane, z oceną sytuacji warto więc zaczekać do końca postępowania</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fakty:<br />
1. klauzule niedozwolone są w umowach LPGK<br />
2. nie podpisałem umowy z LPGK, bo były w niej zapisy bezprawne<br />
3. opłacałem wynajem pojemników (bez-umownie)<br />
4. do prezydenta miasta zwróciłem się pisemnie, aby taki stan zachować do momentu rozstrzygnięcia kwestii klauzul niedozwolonych w umowie LPGK<br />
5. LPGK skradło mi pojemniki, byłem ich legalnym dysponentem<br />
4. na wniosek LPGK, które skradło mi pojemniki jest kontrola na mojej posesji<br />
5. strażnik wystawi mi mandat za brak KONTENERA , a nie pojemnika<br />
&#8230;&#8230;&#8230;to tylko niektóre fakty,<br />
a dla przypomnienia, Komisja Rewizyjna i Rada Miasta też nie zauważyły problemu, a ostatecznie umowy będą zmieniane, z oceną sytuacji warto więc zaczekać do końca postępowania</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
