Nie istnieje żaden sądowy wyrok nakazujący Owsiakowi pokazanie faktur, umów czy czegokolwiek innego. Mitem rozpowszechnionym przez Matkę Kurkę jest informacja, jakoby Owsiak nie wykonywał wyroków sądów w tym zakresie, bo takich wyroków – powtórzę raz jeszcze – nie ma. W 2014 roku Owsiak rzeczywiście odmówił Sądowi Rejonowemu w Złotoryi dostarczenia dokumentów, o które wnosił sąd, ale – jak przyznał 26 lutego 2015 roku podczas rozprawy apelacyjnej Sąd Okręgowy w Legnicy – zrobił to słusznie. W toczącym się postępowaniu karnym przeciwko Matce Kurce złotoryjski sąd nie miał powodu, by wymuszać na Fundacji WOŚP dostarczania jakichkolwiek dokumentów. Taka jest opinia Sądu Okręgowego w Legnicy, który zbadał tę kwestię i wytknął I instancji błąd proceduralny.

Ten błąd sądu zaważył, niestety, na tym, jak cała sprawa przepływów finansowych w trójkącie Fundacja – Złoty Melon – Mrówka Cała jest przedstawiana w tzw. niepokornych (spokorniałych przy PiS-ie) mediach. Fundacja WOŚP dwa razy realizowała wnioski sądu w Złotoryi, dostarczając 13 dokumentów, których Matka Kurka żądał w ramach swego prawa do obrony. Te dokumenty interpretował później po swojemu, błędnie, ze złą wolą, manipulując danymi w taki sposób, by obronić swoje tezy. Pod koniec złotoryjskiego procesu Fundacja WOŚP zaproponowała sądowi, żeby powołał biegłego z zakresu księgowości i zadeklarowała, że udostępni mu całą dokumentację znajdującą się w jej posiadaniu. Zrobiła to wtedy, kiedy odmówiła dostarczania do Złotoryi kolejnych papierów. Sąd nie wyraził zgody na takie rozwiązanie. Cóż.

Jest Pan ofiarą kurkowskiej gównoburzy. Warto sobie uświadomić, że poza pieniaczem Kurką nie znam nikogo innego, kto walczyłby z Fundacja WOŚP w sądach (w tym przypadku administracyjnych) o okazanie jakiś dokumentów. Nie robi tego PiS-owska policja ani PiS-owska prokuratura, bo służby dobrze wiedzą, że Owsiak nie przywłaszcza i nie defrauduje.