Komentarze do: NFZ zgłosił złotoryjski szpital do prokuratury. Dlaczego?

Autor: art. 160 kk

art. 160 kk — Thu, 11 Apr 2019 09:55:02 +0000

cytowany art. 160 kodeksu karnego par 1
“kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3″.
par 2
“jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osoba narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5″.

w warunkach szpitalnych nie powinno być żadnej technicznej możliwości otwierania skrzydeł okien w salach chorych, pomieszczeniach sanitarnych i pomieszczeniach ogólnych …; pacjenci mogą mieć różne stany emocjonalne, jako następstwo własnego stanu zdrowia jego rokowań na przyszłość

Autor: Anonim

Anonim — Wed, 10 Apr 2019 17:52:02 +0000

Niestety wszystkie te nieprawidłowości w końcu doprowadziły do tragicznej śmierci mojego ojca w tym szpitalu.
06.04.2019r był pacjentem na oddziale chirurgicznym tego szpitala i niestety jego życie skończyło się na dziedzińcu tego szpitala pięć pięter niżej.

Autor: Jasiek

Jasiek — Thu, 28 Mar 2019 09:40:11 +0000

szpital był fatalny ale miał być wspaniały, takie obietnice spółka czyniła. Przejmiemy szpital to na konto wpłacimy kwotę na odnowę bloku operacyjnego, zakup sprzętu medycznego i remonty w szpitalu. Po podpisaniu umowy i przejęciu szpitala postęp prac jest taki jak w protokołach sanepidu, czyli niewiele zrobiono. Od momentu przekazania szpitala należało bezwzględnie egzekwować na spółce realizację programu dostosowawczego a tego nie zrobiono. Przypisywanie Pani Annie Melskiej aktualnego stanu szpitala jest dużym nieporozumieniem a zwłaszcza, że w kadencji 2010-2014 nie była radną powiatu złotoryjskiego. Jednoosobowe członkostwo przedstawiciela PIS w osobie radnej Pani Annie Melskiej w zarządzie powiatu nie miało realnego wpływu na całą politykę zarządu powiatu i rady powiatu. Pani Melska przestała być członkiem zarządu powiatu zaraz po przekazaniu szpitala spółce i nie miał żadnego wpływu na stan techniczny i kadrowy szpitala w aktualnym stanie.

Autor: Anonim

Anonim — Wed, 27 Mar 2019 18:55:22 +0000

do: “pisze”, halo halo…. PIS nie dopuszczono do starostwa???? A Anka Melska była w Zarządzie przecież i kasę brała. Nie wiedziała jak jest? No żart. Oddali szpital spółce z kapitałem 5.000 zł, a doktor Kołodziej kandydowała przecież z PIS, wieloletnia radna, też nie wie jaki stan szpitala był i jest… proszę nie róbcie z ludzi idiotów!!!

Autor: P. Macuga

P. Macuga — Mon, 25 Mar 2019 22:41:54 +0000

Do Starostwa może wrócić nie szpital tylko budynki po byłym szpitalu i to mocno zużyte.

Autor: P. Macuga

P. Macuga — Mon, 25 Mar 2019 22:38:34 +0000

Dlatego warto uwypuklić to co najbardziej istotne, o co grupy interesów zadbały na długo wcześniej zanim inni pokapowali jak to będzie. Nie sposób prowadzić działalności kiedy nie ma się umowy z NFZ. Ten kto ma do niej prawa ma władzę. A słaby powiat ma chodzić na palcach i za dużo się nie czepiać bo nie tylko może stracić wpływy, ale jak ta lich konstrukcja się sypnie, to zaczną się dobierać decydentom do skóry. Reasumując: właściciel Spółki / kontraktu może doić nas na maksa tzn. ciąć koszty nie patrząc na to jak kontrakt zostanie w przyszłości okrojony (NFZ nie może czekać, bo odpowiada za zapewnienie usług medycznych w danym regionie. I jestem przekonany, że już dziś myśli się o zakontraktowaniu świadczeń poza Złotoryją). Jeśli tak się stanie, to będzie proces w zasadzie nieodwracalny. Nasz majątek jest zużywany a bez inwestycji jego wartość stale maleje. Do tego dochodzą jeszcze grupy finansowe, które tak przerobiły powiatowych frajerów, że muszą płacić niespotykane w samorządzie odsetki, nie mogąc przy tym pisnąć słowa. To dlatego ani Misiuna ani nawet Matuszczyk nie chcieli podpisać tej umowy.

Autor: dno

dno — Mon, 25 Mar 2019 13:13:36 +0000

P. Macuga: jeśli dzierżawca nie spełnia warunków umowy to wtedy szpital wraca do Starostwa, czy może… ??

Autor: koyot

koyot — Sun, 24 Mar 2019 21:09:41 +0000

panie Kanikowski sprawa szpitala to tylko wierzcholek góry lodowej zarzadzania powiatem przez Raszkiewicza dlugi starostwa zastawione budynki kolesiostwo i nepotyzm w urzedach starostwa szczegulnie w pinb pan Raszkiewicz mial zgloszenie kradziezy dokumentacij przez urzedniczke pinb nic z tym nie zrobil malo tego oskarzyl wspolnie z kierownikiem tej placowki niewinna osobe pan porczynski w pismach urzedowych straszy ubliza i wyzywa petentow od kryminalistow pieniaczy pracownica podaje falszywe wnioski dowodowe ludzie karani sa przez pracownikow bez uprawnien i jest nie monitorowany czas pracy i dziwic sie mozna ze powiat upada

Autor: Piotr Kanikowski

Piotr Kanikowski — Sun, 24 Mar 2019 16:21:08 +0000

DO P. MACUGA: Chyba wszystko zależy od tego, jak rozumiemy słowo “szpital”. Używamy go chyba w różnym znaczeniu. Mój “szpital” to budynek przy ul. Hożej wraz z wyposażeniem, czyli majątek, który starostwo wydzierżawiło spółce Szpital Powiatowy im. A. Wolanczyka. Częściowo w tej definicji należałoby ująć również załogę szpitala, której starostwo pozbyło się razem z budynkiem. Twój “szpital” to coś więcej. Twój “szpital to realnie funkcjonująca placówka udzielająca pacjentom świadczeń szpitalnych. Ten – przepraszam za niezręczność – “Twój szpital” teoretycznie mógłby funkcjonować gdziekolwiek, np. w budynku hotelu, bez konieczności płacenia czynszu starostwu i bez konieczności respektowania w ogóle jakiegokolwiek punktu mowy ze starostwem. Najważniejszym elementem tak rozumianego szpitala jest kontrakt z NFZ. Pisząc więc, że właścicielem szpitala jest starostwo, zakładam możliwość odzyskania kontraktu z NFZ, by samorząd mógł (jeśli kiedyś zechce) samodzielnie – bez użerania się dzierżawcą – prowadzić szpital w taki sposób, jaki będzie najlepszy dla lokalnej społeczności.

Autor: J

Sun, 24 Mar 2019 08:21:48 +0000

w tym artykule został odsłonięty inny problem, nowy starosta z założenia miał do realizacji medialne nieco inne zadanie. Nowa twarz, nowy niezależny, nowy bez zobowiązań, nowy zrobi porządek w starostwie … .Tak pewnie wielu myślało a tu szybko nam przyszło zweryfikować taki pogląd. Pod dywanik podstawowe problemy, świadomie nie informujemy nikogo, świadomie wprowadzamy w błąd “wiecie rozumiecie tak wypadło nie mieliśmy na to wpływu, wszystko działo się bez naszej woli”. Nie tego oczekiwaliśmy w powiecie.