Przy okazji postaraj się zwrócić uwagę, że mecenas Zagajewski reprezentujący WOŚP nigdy kategorycznie nie sprzeciwiał się badaniu dokumentów księgowych WOŚP w trakcie procesu (choć zwracał uwagę na absurdalność takiego procedowania). On zabiegał jedynie, by zajął się tym dowolny wybrany przez sąd profesjonalista – tzn. biegły rewident. I gdyby sąd zgodził się na jego wniosek, mielibyśmy trudną do podważenia opinię biegłego, czy w finansach WOŚP wszystko gra, czy coś jest nie halo, zamiast pasztetu z internetowych spekulacji, bredni, głupstw i dementi. Mit o nietykalności “świętego Jerzego” w III RP jest równie prawdziwy jak gadanie Matki Kurki, że Owsiak został już uznany winnym pomówienia i znieważenia.

PS: Jeszcze słowo w kwestii absurdalności. Jak zapewne Pan wie jutro przed Sądem Rejonowym w Złotoryi rusza proces karny Jerzego Owsiaka. Akt oskarżenia napisał osobiście Piotr Wielgucki vel Matka Kurka. Zarzuca w nim Owsiakowi, że nazwał go m.in. bardzo chorym gościem, złym człowiekiem, nierobem, frustratem, utrzymankiem żomy, pieniaczem itp.
Zatem odwróciła się sytuacja z roku 2014, gdy przed tym samym sądem Owsiak oskarżał Matkę Kurkę, że nazywa go hieną cmentarną, królem żebraków i łgarzy, romskim macho tudzież sugeruje jakoby zachachmęcił miliony, które powinny iść na ratowanie życia dzieci. Jak Pan pamięta sąd wówczas zaczął sprawdzać, czy oskarżyciel (Owsiak i Fundacja WOŚP) ma księgowość w porządku i czy nie podbiera z puchy.
Będę mocno rozczarowany, jeśli złotoryjski sąd, tak znany w Polsce z braku pobłażliwości dla pokrzywdzonych, nie postara się dojść prawdy. To znaczy: przejrzy dokumentacją medyczną Piotra Wielguckiego, szczególnie zwracając uwagę na zdrowie psychiczne, by dowieść, że nie jest chory z nienawiści. Prześwietli rodzinny budżet Matki Kurki, by upewnić się, że nie jest utrzymankiem żony. Zażąda przedłożenia świadectw pracy oraz rekomendacji od pracodawców oskarżyciela na dowód, że nie jest nierobem i leniem. Nareszcie policzone zostaną wszystkie dobre uczynki pana Piotra, który będzie musiał wykazać, że nie jest zły. I tak dalej, i tak dalej.
Zawsze się pan Piotr domagał symetrii. Oby temu marzeniu stało się zadość.

Wszystkim tym, którzy chcą selekcjonować komu pomoc się należy a komu nie.
- umie czytac ??to niech poczyta co pisze Owsiak i przestanie juz rznac liberała.

“I katole jeszcze atakują WOŚP…. Bo mniej im przez łapy przejdzie? Jako katola nie uważam katolika lecz ludzi.”typu mohery-fanatykow’? A poza tym uważam (fala krytki) ze każdy inteligentny CZŁOWIEK jest ateistą” Czy popiera pan panie redaktorze takie generalizowanie i wrzucanie wszystkich prawicowych wyborców do jednego worka jest to trochę niesprawiedliwe bo ludzie mają różne poglądy ale nie oznacza że wszyscy prawicowy są tacy sami podobnie jak lewicowcy liberałowie i inni po za tym skąd te ataki na katolików i skąd takie generalizowanie ze względu na religie żę będąc katolikiem jest się głupim ciemnym ludem ja sprzeciwiam się kiedy wsadza się muzułmanów do jednego worka co to ma za znaczenie czy ktoś jest katolikiem muzułmaninem buddystą czy innym sam mam wielu znajomych różnych wyznań i jakoś nie uciekam ani uprzedzeń nie mam . Każdy ma jakieś poglądy i prawo do ich wyrażania, dyskusji i bycia nieprzekonanym do poglądów innych, mimo uporczywego przekonywania. Czy w naszym życiu publicznym jest możliwe, aby było mniej emocji, a więcej spokojnego, suchego, merytorycznego spojrzenia na rzeczywistość, na argumenty za i przeciw?

Grzywna nic nie pomogła. Nadal nazywa Owsiaka “królem żebraków”.