“Tych ludzi trzeba się pozbyć, brutalnie i jednocześnie po cichu”

nawołuje kurkaobszczymurka w swej ostatniej erupcji nienawiści
http://kontrowersje.net/comment/178455

kogo ma na myśli nasz Robespierre z Koziej Wólki? Rodzinę Kwaśniewskich. Asumptem do kurkowych wypocin jest tym razem zdjęcie-fotomontaż, na którym Aleksander Kwasniewski rzekomo obłapuje młodą policjantke (Kurka ostatnio ma obsesje seksulne, tropi “pornobiznes” na Woodstock’u)

Po prostu poproś o udostepnienie informacji publicznej w interesującym Cie zakresie (wynajem pomieszczenia przez żonę Piotra W.), możesz to zrobić e-mail’em, anonimowo i bezpłatnie. Zrób to inteligentnie, to znaczy tak, aby Twój wniosek nie został odrzucony, lub nie wymagał od Ciebie wykazywania “szczególnego interesu publicznego”

Szkoły i placówki oświatowe to podmioty realizujące zadania publiczne – ich działalność podlega społecznej kontroli. Jej gwarantem jest powszechne obywatelskie prawo dostępu do informacji skonkretyzowane w ustawie o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. Nr 112, poz. 1198, z późn. zm.).

Każdy – zarówno osoba fizyczna, jak i prawna – ma prawo zwrócić się z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej. Od wnioskodawcy nie można żądać wykazania interesu prawnego lub faktycznego.

WSA w Łodzi w wyroku z dn. 20.01.2011 r. (sygn. akt II SAB/Łd 93/11), wskazuje, że „wniosek o udzielenie informacji publicznej może przybrać każdą formę, o ile wynika z niego w sposób jasny, co jest jego przedmiotem. Za wniosek pisemny o udzielenie informacji publicznej uznać należy również przesłanie zapytania pocztą elektroniczną i to nawet, gdy do jej autoryzacji nie zostanie użyty podpis elektroniczny. Osoba je zadająca nie musi być nawet w pełni zidentyfikowana, skoro nie musi wykazywać interesu prawnego, ani interesu faktycznego”. Oznacza to, że „pełnoprawnym” będzie wniosek złożony przez osobę, która posługuje się pseudonimem, jak i ten przesłany anonimowo

Dyrektor szkoły jest podmiotem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej zgodnie z u.d.i.p. (bo wykonuje zadania publiczne lub/i dysponują majątkiem publicznym)

Bezprawne nieudzielenie informacji publicznej to przestępstwo zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do roku

Informacją publiczną w rozumieniu ustawy są bez wątpienia dane dotyczące majątku należącego do szkoły, a zatem udostępnieniu podlegają również informacje dotyczące sposobu wykorzystania środków finansowych pozyskanych przez szkołę z wynajmu pomieszczeń. Zgodnie ze stanowiskiem WSA w Krakowie, wyrażonym w wyroku z dn. 17.05.2010 r. (sygn. akt II SAB/Kr 45/10), tego rodzaju pytanie wprost dotyczy majątku publicznego pozostającego w dyspozycji szkoły. W orzeczeniu podkreślono, że wiedzą o sprawach publicznych jest to, czy korzystający z majątku publicznego podmiot prywatny reguluje związane z tym należności.

źródło:
http://www.bibliotekako.pl/news.aid,1652,Dostep_do_informacji_publicznej_w_szkole___aspekt_prawny_i_praktyczny_zagadnienia_cz__1.html

To swoisty “immunitet”, niczego zatem sie nie obawia, bo przecież wariatów się za kratki nie posyła. Może lżyć, poniżac, opluwać, znieważać wszystkich i wszystko, kogo/co tylko zechce. Majątek też zabezpieczony, firma zarejestrowana na żonę, zero odpowiedzialności. Notabene, firma kiedyś miesciła sie w Chojnowie, na terenie publicznej szkoły, gdzie żona Piotra W. logopedka za pieniądze leczyła jąkające się dzieci.
http://demostenes.eu/viewpage.php?page_id=41