Komentarze do: Moje…(55). Cham na muszce

Autor: Lustrator

Lustrator — Tue, 13 Jan 2015 19:01:33 +0000

a mozesz jeszcze jedno zdanie zaczynające sie od..co

Autor: Gosc

Gosc — Tue, 13 Jan 2015 18:06:58 +0000

Co ty pieprzysz koles, szkoda czasu

Autor: muls

muls — Tue, 01 Apr 2014 02:30:56 +0000

Swoja droga zadziwia to pospolite rusznie wszelkiej masci wiedzacych lepiej i radosniej.Zadziwia ze sa wszędziei wszędzie podtykaja te same argumenty powtarzane za matusioma jak trzeba dac 100zł na chore dzieci to…znikają.

Autor: lotczik-kosmonawt

lotczik-kosmonawt — Thu, 16 Jan 2014 08:53:19 +0000

Większość ludzi nie ma zielonego pojęcia czym jest sąd, polski sąd. To, co w normalnym państwie zajmuje sądowi(sędziemu) PÓŁ godziny, polskiemu – CZTERY LATA. Widziałem wyrok wydany w gabinecie prezesa sądu, tydzień przed rozprawą.Byłem świadkiem sfałszowanej od początku do końca rozprawy, a właściwie przedstawienia – w którym prokurator przebrał się w togę sędziego (autentyczne!).I z drugiej strony: jest na Dolnym Śląsku kancelaria adwokacka, która daje 100% gwarancji.Płacimy, z góry, za ,,pozytywne rozstrzygnięcie”(tak się w Polsce nazywa sprawiedliwy wyrok) i zapominamy o sprawie.Pozytwne rozstrzygnięcie przychodzi poleconym.Opisane wyżej zdarzenia nie podważyły mojej wiary w niezawisły, polski, sąd.Wygrałem sprawę, o której wszyscy prawnicy mówili, że nie do wygrania.Dlatego decyzja sędziego ze Złotoryi budzi mój wielki szacunek.Że zachował zimną krew i nie ugiął się pod ciężarem pomnika, jaki durne polactwo, wespół z władzą zawodowych złodziei, postawiło Owsiakowi.Cynicznemu chamowi, który ma w dupie całą Polskę, ze wszystkimi jej szpitalami i wszystkimi, śmiertelnie chorymi, dziećmi.Owsiak nigdy nie ukrywał, że przy okazji choroby syna, odkrył patent na wygodne życie.A do tego – życie ,,gwiazdora”. Apeluję do wyznawców Owsiaka – wyobraźcie sobie zbieraninę do puszek oraz internetowe aukcje gadżetów, bez medialnej wrzawy, darmowej i nachalnej reklamy WOŚP i bez tandetnej propagandy płynącej z pałaców władzy i wszystkich POmniejszych kacyków.Spróbujcie podjąć ten wysiłek, a zrozumiecie istotę rzeczy.A przy okazji, że społeczeństwo z nas (Polaków)żadne.
I na koniec – żebranina pod czerwonym serduszkiem, to wg Jerzego Owsiaka ,,polska marka”, którą trzeba czcić i szanować.Otóż ,,markę” najlepszych żebraków, od dawna, dzierżą w Europie Rumuni.Zaś ,,królami żebraków” są Romowie, po ,,naszemu” – Cyganie. Więc nawet w tym nie jest oryginalny.

Autor: Piotr Kanikowski

Piotr Kanikowski — Mon, 02 Dec 2013 18:02:24 +0000

Jak ktoś jeszcze jest ciekawy, który z nas kłamie – ja czy Matka_Kurka – to informuję, że zaktualizowałem wpis znajdujący się pod linkiem http://24legnica.pl/?p=18705 dodając do wcześniej zamieszczonych materiałów fragmenty mojego artykułu przetykane odpowiadającymi im fragmentami protokołu sądowego. Żadnych rozbieżności w treści nie ma. Kieszonkowcy robią czasem tak, że w tłumie krzyczą “złodziej, łap złodzieja”, po czym odwróciwszy od siebie uwagę kroją naiwnych jak leci. Matka_Kurka zastosował dokładnie ten sam złodziejski trick, krzycząc, że Kanikowski kłamie. Kanikowski nie kłamie. Przeczytaj, przemyśl i bądź mądrzejszy.

Autor: teesa

teesa — Mon, 02 Dec 2013 17:50:24 +0000

To, że Owsiak rzuci czasem “ciężkim słowem”, nie czyni z niego prymitywa. Prymitywem natomiast jest Twój, @Aleksandro, idol – @Matka Kurka. Udowadnia to na każdym kroku – a wiem, co mówię, bo miałam z nim styczność osobistą.
Jeśli nie potrafisz zauważyć różnicy między Owsiakiem i @Kurką, pozostaje mi tylko współczuć Ci kryteriów, jakimi się kierujesz.

BTW: @Kurka się rozlicza jawnie z tymi, którzy go wspomagają groszem na udostępnione konto?

Autor: Aleksandra

Aleksandra — Mon, 02 Dec 2013 14:31:45 +0000

“Mam na myśli wyjątkowo chamskiego prymitywa; negatywnego bohatera niniejszego felietonu”

No popatrz. I nie boisz się, że Owsiak Cię pozwie za takie inwektywy? Rozumiem, że można mieć wątpliwości co do działalności WOŚP, bo coś te miliony się nie zgadzają.

Ale żeby od razu nazywać Owsiaka “wyjątkowo chamskim prymitywem”? :)

Ale z drugiej strony. To Owsiak rzuca k…ami w mediach. To Owsiak twierdzi, że “pociągnie z bańki” swoim przeciwnikom. To może i masz rację Teesa, że nazywasz go “wyjątkowo chamskim prymitywem”.

Autor: teesa

teesa — Mon, 02 Dec 2013 11:33:32 +0000

Nie, PT @Aleksandro. Mam na myśli wyjątkowo chamskiego prymitywa; negatywnego bohatera niniejszego felietonu.

Autor: Aleksandra

Aleksandra — Mon, 02 Dec 2013 10:09:40 +0000

“Najwyższy czas, by ktoś sprowadził bezkarnego dotychczas hejtera na właściwy mu poziom”?

Czyli Owsiaka, za to “walenie z bańki”, k…owanie na wizji i temu podobne? :)

Autor: teesa

teesa — Sun, 01 Dec 2013 13:38:13 +0000

Do Pana @OTTO: Najwyższy czas, by ktoś sprowadził bezkarnego dotychczas hejtera na właściwy mu poziom. I mam nadzieję, że właśnie się to dzieje. Nie pomogą buńczuczne pozy @Mateńki i jego akolitów.