Komentarze do: Mecenas Owsiaka rozniósł Matkę_Kurka w sądzie

Autor: Lustrator

Lustrator — Fri, 20 Feb 2015 12:24:01 +0000

ale za to wrzaskliwy.Mozna zamiast wrzasku jeszcze sciagnac spodnie na rynku w zlotoryji o ile taki maja.Tak na probe.

Autor: Lustrator

Lustrator — Fri, 20 Feb 2015 12:20:02 +0000

wlaczył caps ale ONI tak maja.To forma wrzasku ale konczy sie to tak ze nikt tego nie czyta.Panie szachmat.Juz dawno madrzy napisali ze takie cós jest nie do czytania.Tak wiec nie czytałem.Po wypowiedzi redaktora natomiast dopowem.Czytaj pan panie szachmat male literki to bedziesz pan wiedzial ci sie dzieje w temacie.Bo tak to wychodzi zes PAN ignorant.

Autor: Piotr Kanikowski

Piotr Kanikowski — Fri, 20 Feb 2015 11:14:38 +0000

MAT BOSMNAN > 1. CapsLock się Panu włączył.
2. To Panu czy najświętszej Mateczce sąd nie udzielił informacji, że odwołanie WOŚP zostało złożone? Jeszcze trochę i zacznę podejrzewać, że mam w legnickim sądzie jakieś specjalne chody. Bez najmniejszego trudu uzyskałem informację, że 26 lutego o godz. 9 w SO odbędzie się rozprawa, na której zostaną rozpatrzone apelacje obu stron. Zapraszam Pana serdecznie.
3. Nieprawdą jest rozpowszechniana przez MK informacja, że Owsiak i WOŚP nie chciały udostępnić sądowi wglądu w dokumenty spółek i fundacji. Na bodajże dwóch albo trzech rozprawach mecenas Zagajewski składał wniosek, aby sąd powołał biegłego rewidenta, który w jego imieniu przejrzy wszystkie interesujące MK dokumenty i wyda profesjonalną opinię. Na stronach WOŚP znajdzie Pan oświadczenie z listą 13 dokumentów, które zostały dostarczone do Sądu Rejonowego w Złotoryi. Odmowa dostarczenia kolejnych wynikała nie ze złej woli WOŚP, ale z przekonania, że to niczego nie zmieni, bo amator-księgowy MK znowu zakwestionuje rzetelność papierów a sąd poprosi o kolejne dokumenty. Tylko powołanie profesjonalnego niezależnego biegłego rewidenta przerwałoby tę kołomyjkę.
4. Nie zamierzam wdawać się w dyskusję na temat sensu akcji Owsiaka, bo w wystarczający sposób dowodzą jej tysiące urządzeń, które są w szpitalach i których by w szpitalach nie było, gdyby nie WOŚP; tysiące ludzi uczestniczących w programach medycznych realizowanych przez WOŚP; niepoliczone rzeszy dzieci, które dzięki temu lekarze uratowali przed śmiercią, chorobą, kalectwem; tysiące młodych ludzi, którym chce się w zimną styczniową niedzielę zrobić coś dobrego; autorytety medyczne, które – także podczas złotoryjskiego procesu – opowiadały o tym, jak WOŚP zmieniło polską służbę zdrowia.

Autor: Mat Bosman

Mat Bosman — Fri, 20 Feb 2015 10:09:22 +0000

SKĄD AUTOR ARTYKUŁU WIE I PISZE W OPINIACH,ŻE ODWOŁANIE ZOSTAŁO ZŁOŻONE? JAKOŚ SĄD NIE UDZIELIŁ TAKIEJ INFORMACJI,A SŁOWA OWSIAKA SĄ WARTE TYLE, ILE KARTONY WNIESIONE DO SĄDU, KTÓRYCH NIE OTWORZYŁ I SĄDOWI NIE ZOSTAWIŁ -BO TAKI JEST UCZCIWY I TRANSPARENTNY -A W KTÓRYCH MOGŁY BYĆ STARE ZESZYTY Z OKRESU,GDY CZTEROKROTNIE PODCHODZIŁ DO MATURY,KTÓREJ NIE ZDAŁ….

Autor: Mat Bosman

Mat Bosman — Fri, 20 Feb 2015 09:55:47 +0000

PROSTE PYTANIE…. GDZIE ZATEM PRACUJĄ OWSIAKOWIE,JAK NIE W SPÓŁKACH, KTÓRYMI OBLEPILI WOŚP I SKĄD CZERPIĄ ZYSKI? W JAKI SPOSÓB ZAKUPIONO I WYREMONTOWANO ZA CA 20 MLN ZŁP SZADOWO MŁYN I DLACZEGO ZYSKI Z WYNAJMU NIE SĄ UJĘTE W PRZYCHODY WOŚP? PO CO 4 NIERUCHOMOSCI ZA KILKADZIESIĄT MILIONÓW I KTO TAM MIESZKA? DLACZEGO OWSIAK ODMÓWIŁ SĘDZIEMU WGLĄDU W DOKUMENTY SPÓŁEK? A NA KONIEC-CZY OJCIEC ZBIERAJĄCY NA CHLEB /LEKI DLA DZIECKA MOŻE LICZYĆ NA DARMOWY CZAS ANTENOWY W RADIO I. TV, REKLAMY W MEDIACH POPRZEZ ARTYKUŁY,OCHRONĘ POLICJI,CZY NA TE. FUNDOWANE Z PIENIĘDZY PODATNIKA GRANTY MOŻE LICZYĆ JEDYNIE OWSIAK,BO TAKĄ MAMY DEMOKRACJĘ? PS.A 8 % TZW.”ZAKŁADOWEGO” WOŚP NA CO JEST PRZEZNACZONE, BO JAKOŚ KILKA MLN ZŁP TO ROK ROCZNIE?

Autor: Mat Bosman

Mat Bosman — Fri, 20 Feb 2015 09:39:56 +0000

A JEDNAK! Owsiak NIE UDOSTĘPNIŁ SĄDOWI DOKUMENTÓW SPÓŁEK I ZARAZ PO WYROKU ZAWIESIŁ JE/ZLIKWIDOWAŁ, CO W GŁUPIEJ SYTUACJI POKAZUJE APOLOGETĘ KŁAMSTW I ZLODZIEJSTW, A AUTORA ARTYKUŁU! Polska wydaje rocznie kilkadziesiąt miliardów na sprzęt szpitalny i nikt nie kradnie z tej puli,a tu WOŚP działający 2 MCE W ROKU OBLEPIONY JEST SPÓŁKAMI OWSIAKÓW I KUPUJE NIERUCHOMOŚCI, A PENSJE W JEDNEJ Z NICH TO 23 TYS.OWSIAKA/MC I OD 13 DO 19 TYS./MC DLA JEGO ŻONY! DZIAŁANIA POLICJI,WOJSKA,STRAŻY POŻARNEJ, CZAS ANTENOWY RADIO I TV,BUDOWY SCEN,OPŁATY DLA ZAIKS -TO KOSZTY PRZERASTAJACE ZBIÓRKĘ OWSIAKA,Z KTÓREJ UCZYNIŁ ŹRÓDŁO DOCHODÓW SWEJ RODZINY! Warto obejrzeć JAK NIE NA SPRZĘT SZPITALNY, A NA WOODSTOCK -PRYWATNĄ IMPREZKĘ OWSIAKA IDZIE PONAD 2/3 Z 1 PROC.ODPISU PODATKOWEGO…ps.A W KARTONACH NA FOT.WIDAĆ NIE BYŁO ŻADNYCH DOKUMENTÓW, SKORO OWSIAK NIE CHCIAŁ SĄDOWI ICH POKAZAĆ, ALBO ZAWIERAŁY DANE,KTÓRYCH OWSIAK TRANSPARENTNY I PRAWORZĄDNY POKAZAĆ NIE CHCE.

Autor: Piotr Kanikowski

Piotr Kanikowski — Thu, 11 Dec 2014 14:30:52 +0000

Do ROZBAWIONY. Nie mam czego się wstydzić. Było jak napisałem. Wyrok sądu w Złotoryi, na który Pan się powołuje, póki co wciąż jest wyrokiem nieprawomocnym. Apelacja została złożona. Sugerowałbym wstrzymanie się z kpinami do czasu jej rozpatrzenia.

Autor: rozbawiony

rozbawiony — Thu, 11 Dec 2014 12:51:46 +0000

Zmasakrowany wg pana blogera MK właśnie okazał sie zwycięzcą w sprawie , sad rozwalił w drobny mak pana mecenasa i pania ksiegowa i pana Juraska….

NIE WSTYD PANU?? PANIE OŚMIESZYŁ SIE PAN NA MAXA

Autor: Shark

Shark — Tue, 09 Dec 2014 23:54:46 +0000

Ten artykuł w świetle wyroku sądu jest jedną z najbardziej żenujących rzeczy jakie czytałem, tacy pseudodziennikarze powinni mieć zakaz dalszej działalności.

Autor: komoruski

komoruski — Thu, 21 Aug 2014 19:46:39 +0000

pełnomocnik Owsiaka cwaniakuje ale fakty są takie że Sąd w Złotoryi zażądał od fundacji WOŚP i Złotego Melona przedłożenia odpowiednich wydruków z ksiąg rachunkowych. Zarządzenie zostało wydane w czerwcu. Do dzisiaj nie zostało wypełnione, i tyle na ten temat, a ten artykuł ma chyba 1 cel- wybielanie Owsiaka