Komentarze do: Matka Kurka pozwany przez wolontariusza WOŚP

Autor: lustrator

lustrator — Thu, 25 Aug 2016 18:00:17 +0000

czy milosnicy znanego zrozpaczonego łysego idioty maja jeszcze jakies slowa uznania dla niego to poproszem o takowe w dowolnej ilosci zeby ten etap milosci juz…zamknac.I potem przejdziemy do konkretow czyli rodzaju łysiny i glupoty oraz sposobu walki z nia etc..

Autor: Andrzej

Andrzej — Thu, 25 Aug 2016 15:48:40 +0000

@Dodd wielu ksywek
Kolejny, pozbawiony jakiejkolwiek wartości merytorycznej, wpis w twoim wykonaniu. Żadnego tematu nie zacząłeś, bo twój bełkot ciężko uznać za przyczynek do merytorycznej dyskusji. Tak samo jak to, że posługiwałeś się kilkoma ksywkami.
Dzieciaku, naucz się stawiać przecinki, a zdanie zaczynamy z wielkiej litery.

Pokazujesz na własnym przykładzie jacy są fani Matki Kurki. Ślepo wpatrzeni w blogera niczym w guru, słabo wyedukowani, niezdolni do przedstawienia argumentów na poparcie własnego stanowiska, a na dodatek uciekają się oni do dziecinnych zagrywek, tj. sztuczne mnożenie głosów w dyskusji, nieudolne próby zastraszenia dyskutanta.

Autor: L. Dodd

L. Dodd — Thu, 25 Aug 2016 06:55:37 +0000

@Andrzej,
może dobry i pożyteczny chłopak z ciebie i nie będziemy już tu dochodzić kto to konkretnie ma ten pożytek. Zamykam ten temat bo zacząłeś się automatycznie powtarzać i mantrujesz. Idź lepiej i rozejrzyj się za jakimiś dziewczynami, podobno lepią coś z plasteliny na ulicy – redaktor już tam był;)

Autor: Andrzej

Andrzej — Wed, 24 Aug 2016 18:09:50 +0000

@Anonim
Bardzo błyskotliwa odpowiedź, milordzie. Proszę teraz wszystkim przypomnieć, czemu wypierałeś się, że przeglądasz regularnie wpisy na Twiterze Matki Kurki, których część umieściłeś w komentarzach.
A także czemu powołujesz się na osobę, które została skazana przed sądem za wymyślenie sobie oszustwa, którego nie było, i przypisanie go Owsiakowi. To jest obiektywne źródło? Można wierzyć kolejnym jego rewelacjom skierowanym przeciwko WOŚP i Owsiakowi?

Autor: lustrator

lustrator — Wed, 24 Aug 2016 14:12:50 +0000

z obserwacji holoty… mamuska.Tzn suwerena.

Autor: Anonim

Anonim — Wed, 24 Aug 2016 07:55:34 +0000

@Andrzej,
konieczność posiadania guru to z autopsji?

Autor: Andrzej

Andrzej — Tue, 23 Aug 2016 16:19:20 +0000

@Troll wielu ksywek
Ja za nikim fanatycznie nie podążam. Przypominam tylko fakty: Kurka jest skazany prawomocnie za zniesławienie, tj. wymyślił sobie oszustwo, którego nie było, a powoływanie się na niego jako autorytet w sprawie WOŚP jest po prostu niedorzeczne.
Cały czas ślepo podążacie za Matką Kurką, którego sami traktujecie jak guru.

Autor: Fiona Apple

Fiona Apple — Tue, 23 Aug 2016 16:06:53 +0000

Jakąś tam swoją edukacyjną drogę każdy powinien odbyć, niekoniecznie po to tylko by być specem/czytelnikiem od znaków diakrytycznych czy interpunkcji – chodzi bardziej o to by swoją drogą samodzielnie dalej podążać i nie utknąć fanatycznie na łasce jakiejś organizacji.
A że w szkołach na WOŚ’pie „Mistrza” warto obejrzeć to inna sprawa. Tylko który belfer od WOŚ’pu to skuma ?

Autor: Andrzej

Andrzej — Tue, 23 Aug 2016 07:52:49 +0000

@Vaal Dodd
Przecież jesteś zwykłym trollem, który pod wieloma ksywkami kryje się za nazwiskiem fikcyjnego guru sekty, żony i jego członków rodziny z filmu “Mistrz”. Kogo chcesz tą dziecinadą nastraszyć?
Jesteś niezdolny do merytorycznej dyskusji, więc teraz umawiasz się na spotkania i rzucasz jakieś śmieszne pogróżki rodem z piaskownicy za pośrednictwem kilku kont.
Takiego trolla z definicji nie można traktować poważnie. Na szczęście za parę dni 1 wrzesień i matka da ci szlaban na komputer, więc przestaniesz błaznować. Przyłóż się do lekcji z informatyki i języka polskiego, bo widzę, że masz problem z właściwym stawianiem znaków diakrytycznych i nie wiesz, gdzie postawić przecinek.

Autor: Val Dodd

Val Dodd — Mon, 22 Aug 2016 13:48:35 +0000

Wolałbyś coś bardziej realnego niż fikcyjnego ?
Ty Andrzej jakiś naganiacz procesowy jesteś ?