Komentarze do: Grzybek odbija się czkawką eksburmistrzowi Złotoryi

Autor: Grzegorz Galiński

Grzegorz Galiński — Thu, 29 Jan 2015 07:36:41 +0000

PITY złożę w twoim imieniu wniosek jak będę przesłuchiwany w tej sprawie,aby ten wątek Prokuratura również wyjaśniła. Pozdrawiam

Autor: pity

pity — Wed, 28 Jan 2015 18:57:57 +0000

a ja nie mogę dowiedzieć się wciąz ile płacił .płaci Pan TH za dodatkowy magazyn obok wejścia do skarbówki…. po cenach rynkowych?

Autor: Grzegorz Galiński

Grzegorz Galiński — Tue, 27 Jan 2015 17:20:49 +0000

“BORING” nie musi wystarczy żeby udostępnił wszystkie dokumenty.Tylko tyle i aż tyle. Pozdrawiam i życzę miłego wieczoru, bo spadam na basen.

Autor: iq

iq — Tue, 27 Jan 2015 17:10:00 +0000

Sąd sądem, a sprawiedliwość i tak będzie po naszej stronie panie Galiński?

Autor: boring

boring — Tue, 27 Jan 2015 16:55:44 +0000

Niech burmistrz udowodni że nie jest wielbłądem

Autor: Grzegorz Galiński

Grzegorz Galiński — Tue, 27 Jan 2015 16:39:30 +0000

“BORING” prokuratura zawsze może tak stwierdzić co nie oznacza, że faktycznie tak jest. Nie wiem czy znasz sprawę Andrzeja Wacha? Tam też prokuratura przez 15 lat twierdziła, że to on zabił i skazała go na dożywocie, co więcej publicznie przyznała że ofiara miała zdolność bilokacji.Mam nadzieję, że wiesz co ten termin oznacza ,a jak nie to sobie sprawdż. I co dopiero po 15 latach SN przyznał ,że prokuratura sie myliła i była totalna porażka wymiaru sprawiedliwości. Przecież zawsze mogła mi prokuratura odmówić wszczęcia dochodzenia,a skoro wszczęła śledztwo to tym samym podzieliła moje wątpliwości. Żyjemy w wolnym kraju i każdy ma prawo mieć wątpliwości,a prokuratura jest po to żeby to sprawdzić. A jakiż w tym był problem, żeby były Burmistrz jak jeszcze był na stanowisku dokładnie tą sprawę wyjaśnił pokazując wszystkie dokumenty. Przecież to nie trzyma się kupy jeżeli wiem,że ktoś mi coś zarzuca publicznie,a ja wiedząc, że wszystko jest ok idę w zaparte i jeszcze dolewam oliwy do ognia swoim zachowaniem zamiast raz na zawsze uciąć te spekulacje. To jego zachowanie przypomina wypisz wymaluj zachowanie Owsiaka.Tak samo nie trzyma się kupy, że ten któremu umorzył kilkadziesiąt tys. odsetek z samego siebie, bo akurat miał kilka stówek na zbyciu dał je Miśkowi żeby ten kupił parę głosów dla DG. No cóż nienormalni zdarzają się wszędzie. Pozdrawiam Grzegorz.

Autor: boring

boring — Tue, 27 Jan 2015 13:28:57 +0000

Co zrobisz jeżeli prokuratura stwierdzi że wszystko było zgodne z prawem?

Autor: Grzegorz Galiński

Grzegorz Galiński — Tue, 27 Jan 2015 13:08:12 +0000

BORING gratuluję znajomości K.K. mnie nie musisz ich cytować bo je doskonale znam.Rozumiem, że cytując te artykuły chciałeś mnie nastraszyć żebym zrezygnował z pisania prawdy. To ci się chłopie nie udało bo ja w przeciwieństwie do ciebie nie chowam się tak jak tchórz po jakimś tam nikiem tylko z podniesiona głową i pod swoim własnym imieniem i nazwiskiem piszę i nie muszę się niczego obawiać w przeciwieństwie do ciebie bo boisz się ujawnić.Widzisz ty tak się zachowujesz jak to przyłącze które trzeba było ukryć w projekcie żeby bron panie boże nie ujrzało światła dziennego. Życzę ci miłego dnia może jeszcze coś mądrego wymyślisz to chętnie poczytam.

Autor: boring

boring — Tue, 27 Jan 2015 12:57:27 +0000

Panie Galiński nie jesteś pan prokuratorem. Przypomnę artykuły kodeksu karnego:

Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną
lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę
zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec
nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia
prywatnego.

Art. 234. Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w
sprawach o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie,
wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie tych czynów zabronionych lub przewinienia dyscyplinarnego,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.

Art. 238. Kto zawiadamia o przestępstwie, lub o przestępstwie skarbowym
organ powołany do ścigania wiedząc, że przestępstwa nie popełniono,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.

Autor: XYZ

XYZ — Tue, 27 Jan 2015 12:28:52 +0000

Irka do pierdla, to oczywiste. Ale zadośćuczynienie właściciela też chyba? Jakaś kara? Uregulowanie różnicy względem tego ile czasu Złotoryjan okradał? Jakiś zakaz prowadzenia biznesu? TO SIĘ NAM NALEŻY!