Zanim zaczniesz sypać inwektywami w stronę innych forumowiczów zorientuj się czy sam durniem nie jesteś i od durniów nie pochodzisz. Powodzenia.

Par. 2. „Prezes sądu w zakresie administracji sądowej podlega Ministrowi Sprawiedliwości oraz prezesowi sądu przełożonego.”

Art 23 mówi m.in., że minister może powołać prezesa sądu apelacyjnego, okręgowego, rejonowego mimo negatywnej opinii właściwego zgromadzenia ogólnego, jeśli zgodzi się na to lub nie zabierze głosu Krajowa Rada Sądownictwa

Art 27 par 1. „Prezes i wiceprezes sądu może być odwołany przez Ministra Sprawiedliwości w toku kadencji w przypadku rażącego niewywiązywania się z obowiązków służbowych lub gdy dalsze pełnienie przez prezesa jego funkcji z innych powodów nie da się pogodzić z dobrem wymiaru sprawiedliwości. „

Jest wymóg zasięgnięcia opinii KRS, ale jest też furtka: Art 27 par 4: „W razie złożenia przez prezesa albo wiceprezesa sądu, w trakcie kadencji, rezygnacji z pełnionej funkcji, Minister Sprawiedliwości odwołuje go bez zasięgnięcia opinii, o której mowa w par. 2.”

Art. 37, par 3. „Osoby, o których mowa w par2, mogą uchylać zarządzenia administracyjne naruszające sprawność postępowania sądowego lub z innych powodów niecelowe. „ Te osoby to minister sprawiedliwości i prezesi sądów.
Art 37, par 4. „W razie stwierdzenia uchybienia w zakresie sprawności postępowania sądowego, Minister Sprawiedliwości oraz prezesi sądów mogą zwr\ócić na nie, na piśmie, uwagę i żądać usunięcia skutków tego uchybienia. Sędzia, którego dotyczy zwrócona uwaga, może w terminie siedmiu dni złożyć pisemne zastrzeżenie do organu, który zwrócił uwagę, co nie zwalnia go od obowiązku usunięcia skutków uchybienia.„
Art 37 par 5. „Minister Sprawiedliwości może zwrócić prezesowi lub wiceprezesowi sądu uwagę na piśmie, jeżeli stwierdzi uchybienia w zakresie kierowania sądem albo sprawowania przez prezesa przysługującego mu nadzoru nad działalnością administracyjną sądów. Par. 6. Prezes sądu przełożonego niezwłocznie zawiadamia prezesa właściwego sądu o stwierdzonych uchybieniach w działaniu tego sądu. W razie stwierdzenia istotnych uchybień w działaniu sądu, prezes tego sądu niezwłocznie zawiadamia o stwierdzonych uchybieniach prezesa sądu przełożonego, a prezes sądu apelacyjnego – Ministra Sprawiedliwości; właściwy prezes informuje równocześnie o działaniach podjętych w celu usunięcia tych uchybień.”
Art 38 par 1. Czynnościami z zakresu nadzoru nad działalnością administracyjną sądów są w szczególności: (…) badanie toku i sprawności postępowania w poszczególnych sprawach,”
Art 75 pozwala ministrowi przenosić sędziego na inne miejsce służbowe m.in. w ramach kary dycyplinarnej.
Art. 77 pozwala ministrowi delegować sędziego do innego sądu na 3 miesiące nawet bez zgody sędziego.
Art 93 par 3: „Urlopu dla poratowania zdrowia udziela Minister Sprawiedliwości. „
Art. 125. „Krajowa Rada Sądownictwa, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego i Minister Sprawiedliwości mogą wystąpić o wznowienie postępowania dyscyplinarnego.

To nowe przepisy.
Co do tego, czy prezes ma możliwość wpływania na przebieg spraw, warto podkreślić, chociażby że prezesi i wiceprezesi sądów są jednocześnie czynnymi sędziami, tzn. też orzekają – czy jeśli trafi im się sprawa politycznie drażliwa, będą potrafili zapomnieć, że minister może ich np. odwołać przed upływem kadencji, nie zgodzić się na urlop dla poratowania zdrowia, postawić przed izbą dyscyplinarną.

Szanowny Autorze, Panie Piotrze…
Zna Pan mechanizm przydzielania i prowadzenia spraw sądowych w sądach powszechnych? Organizację i tryb pracy w sądzie? Czytał Pan ustawę o ustroju sądów powszechnych i regulamin urzędowania sądów powszechnych? Wydaje mi się, albo inaczej, mam pewność graniczącą z pewnością, że na te 3 pytania odpowiedź brzmi NIE. Bo gdyby miał Pan odrobinę wiedzy w temacie, to wiedziałby Pan, że funkcja prezesa i wiceprezesa sądu czy przewodniczącego i zastępcy przewodniczącego wydziału NIE WPŁYWA w żaden sposób nie wpływa na los toczącej się sprawy przeciętnego Kowalskiego. Więc Szanowny Redaktorze, Dziennikarzu, Autorze – przestań Pan straszyć zwykłych, często niedouczonych i przestraszonych samą kubaturą budynku sądowego, ludzi, którzy i tak mają już mętlik w głowie dzięki śmieciobzdurom podawanym przez wszechobecne media. A jeżeli Pana intencją jako dziennikarza jest strasznie ludzi, to przynajmniej rób Pan to po jakimś merytorycznym zgłębieniu tematu. Bo w konfrontacji się Pan inaczej nie obronisz. Pozdrawiam i życzę udanej końcówki lipca