Loading...
Jesteś tutaj:  Home  >  wiadomości  >  Current Article

Legniccy policjanci zostali napadnięci w Złotoryi

Przez   /   30/07/2015  /   97 Comments

Pięć osób zostało zatrzymanych po tym, jak wczoraj w Złotoryi napadli na policjantów operacyjnych z Legnicy. Może im grozić nawet 10 lat więzienia. W serwisie YouTube pojawił się nagrany telefonem komórkowym filmik, sugerujący, że funkcjonariusze nie okazali legitymacji, więc napastnicy nie wiedzieli, z kim mają co do czynienia. Zdaniem policji, to nieprawda a nagranie jest manipulacją.

 

Na trzyminutowym filmie widać ulicę 11 Listopada w Złotoryi. Na asfalcie leży skuty kajdankami mężczyzna. Przytrzymuje go dwóch innych, jeden w niebieskiej, drugi w białej koszulce – to policjanci. Z policji jest też dziewczyna stojąca obok. Przy chodniku widać granatowego opla na legnickich blachach. Auto ma otwarte tylne drzwi, wypadła z niego teczka z jakimiś papierami i torba. W kadrze pojawia się też paląca papierosa kobieta oraz kumple powalonego: ubrany na zielono blondyn z dreadami, chłopak w czarnym dresie i nastolatek w czerwono-błękitnej bluzie z kapturem. Ich kolega stoi obok i wszystko filmuje.

- Będziesz miał przerąbane, bo czterech nas było i wszystko widzieliśmy – mówi do policjanta chłopak z dreadami. – Przeszedłeś przez naszą bramkę bez naszego pozwolenia.

- Nie pokazałeś nakazu. Ani legitymacji. Ja nie wiedziałem, kim ty jesteś – tłumaczy się powalony.

- To było wtargnięcie na nasz teren. Bez uzasadnienia – wtrąca się znów zielony.

- Co to jest w ogóle za policja?! Nic nie pokazali, ani legitymacji ani nic. Co w ogóle za ludzie są? – bulwersuje się blondynek.

Młodzi mężczyźni zachowują się prowokująco. Wyzywają i wulgarnie znieważają policjantów. Grożą im. Potem ten w czarnym dresie podchodzi do jednego z funkcjonariuszy i uderza go. Gdy zaczyna się szarpanina, nagranie się urywa.

- Materiał nie pokazuje całej sytuacji – mówi nadkomisarz Anna Farmas-Czerwińska z Komendy Miejskiej Policji w Legnicy. – Nie ma na nim tego, co wydarzyło się wcześniej ani bójki, która nastąpiła potem.

Z relacji Anny Farmas-Czerwińskiej wynika, że wczoraj około godz. 14 policjanci operacyjni z Legnicy pojechali nieoznakowanym radiowozem do Złotoryi. Mieli wykonać tu czynności na polecenie prokuratora. Zaraz za nimi pod dom, gdzie się zatrzymali, podjechał samochód, z którego wysiadły 4 osoby. Jeden z policjantów został uderzony. Zerwano mu służbową legitymację, którą miał zawieszoną na szyi. Napastnik został umieszczony w radiowozie. Ale uwolnił się z niego przy pomocy innych osób.

Film z YouTube pokazuje trzy minuty, które nastąpiły po tym “uwolnieniu”. Jest kręcony w taki sposób, by można go było wykorzystać jako argument przeciwko policji. Uczestnicy zajścia udają, że nie wiedzą, z kim mają do czynienia. Kilkukrotnie powtarzają, że funkcjonariusze się nie wylegitymowali, choć Anna Farmas-Czerwińska zapewnia, że to nieprawda. W zachowaniu policjantów nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości.

Nagranie urywa się w najciekawszym momencie, tzn. w chwili, gdy policjanci zostają powtórnie napadnięci. Dwóch chłopaków rzuca się na policjanta w niebieskim t-shircie, jeden szarpie go za ubranie, drugi przytrzymuje od tyłu. Policjantka próbuje odciągnąć jednego z nich. Równocześnie wyciąga rękę w stronę mężczyzny z telefonem, który zbliża się do walczących, jakby chciała go odepchnąć lub wytrącić mu telefon.

- Grupa liczyła około 10 osób. 5 spośród nich już jest zatrzymanych – mówi Anna Farmas-Czerwińska. – Dążymy do tego, żeby zabezpieczyć ich telefony. Mamy nadzieję, że został na nich utrwalony cały incydent, a nie tylko te trzy minuty wrzucone na YouTube.

Los zatrzymanych zależy od tego, jak ich czyn zakwalifikuje prokurator oraz sąd. Jeśli będą odpowiadać za naruszenie nietykalności cielesnej i narażenie na utratę życia lub zdrowia, to grozi im do trzech lat pozbawienia wolności. Gdyby uznano, że to była czynna napaść na funkcjonariuszy a sprawcy działali w porozumieniu, całą grupą, mogą dostać nawet dziesięć lat odsiadki.

Wszyscy zatrzymani w tej sprawie byli uprzednio karani. Za różne przestępstwa: narkotyki, kradzieże, włamania, zniszczenie mienia, naruszenie nietykalności cielesnej i jazdę pod wpływem alkoholu.

Film można obejrzeć TUTAJ.

FOT. YOUTUBE

 

 

    Drukuj       Email
  • Publikowany: 1152 dni temu dnia 30/07/2015
  • Przez:
  • Ostatnio modyfikowany: Lipiec 30, 2015 @ 9:26 pm
  • W dziale: wiadomości

97 komentarze

  1. lustrator pisze:

    Jak to mowia miszczu filmowcy.Film moze byc o milosci albo o zbrodni.Zalezy w ktorym momencie wejdzie sie na sale kinowa.

  2. Anonim pisze:

    Ja w to nie wierze. Czy to jest jakiś żart? Czy ten kto to pisał jest upośledzony umysłowo? Przecież to już prędzej “policjanci” ich napadli a nie na odwrót.

  3. lustrator pisze:

    a koniec bedzie jeden.

  4. lustrator pisze:

    jasne ze lepiej zamiast funkcjonariusz napisac motylek i zmieni sie cala istota sprawy.Bedzie milej i przyjażniej.

  5. ktos pisze:

    A może to teraz policja stara się manipulować by chronić swoje tylki? W artykule wielokrotnie pojawiają się słowa policjant, funkcjonariusz…jakby tylko po to by czytelniowi przekazać kim były uczestniczące w tym zajsciu osoby i odciągnąć od głównego wątku jakim mogło byc niewylegitymowanie sie, napaść, wtargniecie.
    Kij ma zawsze dwa konce.

  6. lustrator pisze:

    a chlopakow oczywiscie trzeba zamknac…. i to na dluzej.

  7. lustrator pisze:

    czyli barni jak zobaczyli ze kreca powinni puscic goscia, zasalutowac i pokazac legitymacje do kamery..Duzo tam w tej legnicy jest jeszcze podobnych idiotów??

  8. erni pisze:

    Obojętnie co działo się wcześniej, każdy jeden z funkcjonariuszy ma obowiązek okazać legitymację, jak zobaczyli że nagrywają mogli to zrobić i zabrać gościa zamiast trzymać go z głową na asfalcie. Byleby chłopaków nie zamknęli i byleby te policyjne gnidy odpowiedziały za to co zrobili.

  9. lustrator pisze:

    filmowiec raczej rżnie glupa…. a reszta glupów komentuje, sssąc przy tym… koniuszek..

  10. ja pisze:

    Hmm ciekawe że mnie tak nigdy policja nie zatrzymuje. Czy piję piwo w parku, czy przekraczam prędkość zawsze zaczyna się na dzień dobry a kończy na do widzenia, miłego dnia. To muszą być jacyś wyjątkowo prawi obywatele.

    I świetny filmik. Ktoś włączył kamerę w trakcie interwencji i sobie komentuje : oni nie pokazali legitymacji. To już wystarczający dowód że nie pokazali.

  11. lustrator pisze:

    moze ci sie cós trafi przyjemnego…w trakcie.

  12. lustrator pisze:

    taaa i to ci pozostało.Sprobuj possac koniuszek.

  13. lustrator pisze:

    ja zamiast rozmawiac wolem ssac

  14. lustrator pisze:

    a nie mozesz pogadac sam ze soba przez chwile.Chiba znajdziesz jakis wspolny jenzyk.

  15. lustrator pisze:

    odezwij sie

  16. lustrator pisze:

    alez nie krempuj sie.

  17. lustrator pisze:

    ja chentnie przysionde ci na worku

  18. lustrator pisze:

    no moze mi wez po jajcach.

  19. lustrator pisze:

    wyraznie ten wyski wykształ nie idzie w parze z inteligencjom.Moze tez ci ktos przysiadł na glowie?/

  20. lustrator pisze:

    moze ci wezme po jajca

  21. lustrator pisze:

    jak juz chcesz byc mna to przynajmniej trzymaj jakis fason biedaku.

  22. lustrator pisze:

    za to ja jestem mądrzejszy

  23. lustrator pisze:

    widze bezradnosc, bezradnosc widze.Moze ci jakos pomoc??

  24. lustrator pisze:

    no i zuchowatosci biorac pod uwage ze juz piszesz za mnie.

  25. lustrator pisze:

    zaiste hrabia radziwil nie dorasta nawet do polowy twojej madrosci.

  26. lustrator pisze:

    chociaz rzeczywiscie jestem tu najwiekszym kretynem

  27. lustrator pisze:

    hrabia radziwił tez mial takie zdanie ze kazdy kretyn powinien miec swojego kretyna.Ty mi odpowiadasz.

  28. Grzech pisze:

    Takie debile jak ty, wpierdalają jabłka z PCK i siorbią zasiłek. Ale nie byłoby ludzi mądrych bez debili! Jesteś świetnym przykładem do porównania.

  29. lustrator pisze:

    nie mierze wyzej niz ty.Ty mi wystarczysz.

  30. Grzech pisze:

    Przyrajcuj jajca swojemu koleżce… Tutaj już zrobiłeś z siebie kretyna wystarczającego. Większego nie znajdziesz.

  31. lustrator pisze:

    tacy jak ty wysoko ksztalceni maja duza glowe i troche im w niej lata.

  32. lustrator pisze:

    długOM” to ty masz przerwę w braniu do papy.>>.alez tlumoku staram ci sie troche przyrajcowac zebys tak szybko nie pomknał na zgube swom.

  33. Grzech pisze:

    “długOM” to ty masz przerwę w braniu do papy.
    Rozumiem… ty już żonę straciłeś to się kolegami pocieszasz… współczuję… boli dupa?

  34. lustrator pisze:

    a nawet dostac od niej w pysk za tak dlugom nieobecnosc.

  35. lustrator pisze:

    to wlasnie ci chcialem zaproponowac bo mozesz stracic zone.

  36. Grzech pisze:

    Zdałem sobie właśnie z tego sprawę dlatego olał kretyna, niech się wygina!
    Ćwiczy gibanie przed żebraniem to nie będę mu pomagał….

  37. lustrator pisze:

    zebys jednak nie umarł z oczekiwania to henio radziwił zwany hrabia mial taki stosunek do takich jak TY.

  38. Alan pisze:

    Grzech: Daj spokój, to jakiś uchodźca z Afryki niewyżyty, bo żonie czy tak jak powiedziałeś mężowi dawno kijem nie strzelił przez pysk. Dostał wpierdol od jakiegoś skinhead-a i schował się w pokoiku na PC i dalej próbuje pokazać, że jest mądry… choć nie bardzo mu wychodzi…

  39. lustrator pisze:

    to dopiero twoja zona jet narazona na podstawki.

  40. lustrator pisze:

    Sam ciulu nie wiesz o jakim piszesz? Przecież ich 300 było! Ty jesteś dobrze upośledzony… – See more at: http://24legnica.pl/legniccy-policjanci-zostali-napadnieci-w-zlotoryi/#comment-47945>>>>>ajajaj a znowu nic o tlumoku.Tak wiec tlumoku to PO CO wklejasz cós co nie dotyczy 300 Radziwiłłow naraz.Masz taki wykształt niepelny ze musisz zapierdalac dzien i noc i nie masz czasu na ..pisanie??

  41. Grzech pisze:

    Sam ciulu nie wiesz o jakim piszesz? Przecież ich 300 było! Ty jesteś dobrze upośledzony…

  42. Grzech pisze:

    Został nim odznaczony Radziwiłł! Więc chyba jesteś zdrowo pierdolnięty Lustrator. Siedzisz od rana do nocy i hejtujesz przygłupie wszystko co ktokolwiek nie powie! Pilnuj żony lepiej to nie będzie ci się tak nudziło! Czy tam męża albo psa… Cokolwiek cię tam zadowala!

  43. lustrator pisze:

    ajajajaj a o tlumoku ani slowa.A o ktorym to Radziwile??

  44. Grzech pisze:

    Order Odrodzenia Polski, Polonia Restituta – drugie pod względem precedencji polskie państwowe odznaczenie cywilne (po Orderze Orła Białego), nadawane za wybitne osiągnięcia na polu oświaty, nauki, sportu, kultury, sztuki, gospodarki, obronności kraju, działalności społecznej, służby państwowej oraz rozwijania dobrych stosunków z innymi krajam.

  45. lustrator pisze:

    co do Radziwiłła to mial troche inne spojrzenie na ..polskosc.Tak wiec moze by jednak nie.A co do tlumoka to czekam.Dostosuje sie.

  46. lustrator pisze:

    alez nie bede ci narzucał.Mozesz wybrac bo oba ci pasują.

  47. Grzech pisze:

    Radziwiłł to by ciebie w potylicę strzelił, abyś się od stołu odbił za to, że śmiesz się na niego powoływać z tą swoją Polskością…

    tłumok a nie “tlumok”
    1. pot. «duży, nieforemny pakunek»
    2. pogard. «o nierozgarniętej kobiecie

  48. lustrator pisze:

    Juz….. wykształcone tlumoki??Bo to wyksztalcenie nadaremne było.Od Radziwiłła dostlibyscie jeszcze w pysk…za zabranie glosu.

  49. Alan pisze:

    Radziwiłł durniu!

  50. Grzech pisze:

    Lustrator, ty palant jesteś po prostu… w dodatku bez szkoły!
    Analfabeta najmądrzejszy…

  51. lustrator pisze:

    a na koniec…. hrabia radziwil zawsze mowił ze z chamem trzeba prosto i bez zakretasów.I to sie sprawdza gallu anonimie.

  52. lustrator pisze:

    wynika to tez z tego ze ja na glowie nie sedze ale na ..dupie, w przeciwienstwie do ciebie.

  53. lustrator pisze:

    jezyk polski trudny ale sie nauczył ale jak czyta takie anonimy jak ten >>> zwrucono>>.to mu sie przestaje chciec.

  54. Anonim pisze:

    Te LUSTRATOR, tobie ktoś musiałby na głowie posiedzieć, albo do podstawówki się wróć!

    Język polski trudny! A najbardziej nauka “literków”!

  55. lustrator pisze:

    taaaa..i dodajmy ze taki policjant rowniez powinien byc..ogolony.

  56. Marcin7dudka pisze:

    Ci nastolatkowie to tam bez winy nie byli ale policjant też nie ma prawa grozić komuś 3:06 “zajebie cię”! 3:06 https://www.youtube.com/watch?v=h1UuIYl4p3A&feature=youtu.be

  57. lustrator pisze:

    kleczenie na glowie tego idioty juz mu wiele szkody nie narobi.

  58. lustrator pisze:

    i zwrucono uwagę że klęczy na głowie are>>>>>osobiscie to zaluje ze nie kleczy ja jego jajach bo tym sposobem w przyszlosci jeden bandzior mniej.

  59. Do złoty pisze:

    Kozaczku, widziałeś film z końca interwencji. Gdzie jest początek i moment aresztowania? Przed aresztowaniem na pewno się wylegitymowali. Manipulacja jakich mało. Miłych wakacji, odpoczywaj przed powrotem do szkoły, może zdasz egzaminy wstępne na studia PR.

  60. Złoty pisze:

    Jezus Maria Co wy piszecie jakie napadnięto widziałem film z zatrzymania policjantowi zwrucono uwagę że klęczy na głowie aresztanta a powinien jak już na łopatkach aresztanta po kilku razach słownych upomnień sam bym się wkurwił jak bym to zobaczył i napewno odepchnoł bym z głowy aresztanta policjanta tak doszło do szarpaniny a jak bym był cwańszy a policjant by się nie wylegitymował to nawet bym z nim nie rozmawiał chyba że o pogodzie albo o wieczornym filmie w polsacie .

    sr za ort .

  61. Ech pisze:

    Lajkują na fejsbuku pod wpisami broniącymi chłopaków “bohaterów” artykułu sami złotoryjscy młodzi! Strach się bać!

  62. lustrator pisze:

    mozesz jeszcze dyman poprosic o date ostatniego przegladu radiowozu..Czyj sie wydymany..dyman.

  63. lustrator pisze:

    pardon… panie tomek.

  64. lustrator pisze:

    panie dno.To wypad.Bo pana tez widze pierwszy raz i wystarczy.

  65. lustrator pisze:

    Pewnie… to Tupolew w brzozę wleciał…>>>i tu sie polozyłes dyman.To brzoza w Tupolewa.Jak widac idiotów legnica ma tyle ze mozna ich na wymiane handlowa.Jesli twoj rozumek tak ma jak brzoza, to dyman…na drzewo.Pardon…na brzoze.Dobre jest to czy panie Redaktorze dotarłes Pan do dokumentow wlasnosciowych radiowozu.Jak pan nie dotareles to sprawdz chociaz czy kierowca ma zone zaproponuje ci…dyman.

  66. Tomek pisze:

    Panie Kanikowski, zgadzam się w dużej mierze z użytkownikiem WEEDMAN. Ten artykuł jest żenujący, stronniczy i nie miał na celu rzetelnie poinformować o zdarzeniu, a przedstawić subiektywną ocenę internetowego pismaka. Nie oceniam samego zdarzenia, bo mnie ono nie interesuje, ale pierwszy raz wszedłem na ten portal i raczej już więcej nie zajrzę. DNO :)
    p.s. żartowałem, zajrzę, żeby przeczytać jak jedzie mnie Pan od najgorszych, bo subiektywnie wyraziłem swoją opinię, w końcu tylko internetowym pismakom można :)

  67. Romuś pisze:

    Właśnie, niebawem się pewnie okaże kto miał rację w tym sporze. Oceni to sąd. Być może policja popełniła tu jakieś proceduralne błędy, za co powinni ponieść konsekwencje, ale nie wierzę w niewinność zatrzymanych. I przypuszczam, że ta interwencja była czymś konkretnym podyktowana. Ale jak napisałem to się okaże.
    Faktycznie, filmik zaczyna się w trakcie akcji i nie wiemy co było przed i po nagraniu. Taki filmik może posłużyć jako dowód dla sądu, ale nie musi.

  68. Szanujcie się pisze:

    Ty Weedman masz problem ze sobą? Wszystkim ubliżasz, ukazujesz brak szacunku do drugiej osoby, nie potrafisz dyskutować. Jak Ty sobie radzisz w życiu w społeczeństwie? Dziewczyny z Legnicy pewnie też niewinne?

  69. WeeDMAN pisze:

    Gdyby sprawa była tak oczywista jak mówicie to nie trzeba byłoby jej wyjaśniać…
    Na tym Kończę.

  70. WeeDMAN pisze:

    Pewnie… to Tupolew w brzozę wleciał…

  71. WeeDMAN pisze:

    I co piszesz znów to samo? Brak ci argumentów znowu?! Gówno jesteś a nie reporter. Szczekasz jak pies w kółko to samo. Do budy! Kończę rozmowę, mam uczyła mnie aby nie rozmawiać z kretynami bo nic z tego pożytecznego nie przybędzie.
    Żyj sobie w swoim “świecie zwanym, kiedyś będę” i pisz te debilizmy dalej za like na FB.

  72. heh pisze:

    Weedman po aresztowaniu mieli się wylegitymować? Samego aresztowania nie pokazali ale pewnie przed nim się już raz wylegitymowali.

  73. WeeDMAN. Słaby argument. Z filmu nie wynika również, że to nie są policjanci ani że nie okazali zatrzymanemu służbowej legitymacji już piętnaście razy zanim włączyliście kamerę. Samochód nie jest przystosowany do przewożenia zatrzymanych, bo policjantów nie przysłano do Złotoryi, aby kogokolwiek zatrzymywali. Policjanci wzywają radiowóz i posiłki, bo z ich wozu zatrzymany już raz się z pomocą kolegów wydostał, a otacza ich około 10-osobowa agresywnie zachowująca się grupa.

  74. ONO pisze:

    Nie wiem o co tyle krzyku. Przecież to nie jest normalna młodzież tylko zwykłe ćpunki. Ten dom jest regularnie nawiedzany przez policję i powszechnie wiadomo że to jest ćpalnia.

  75. Wielgusz pisze:

    Widzę, że Siebyła, a mnie nie było…:)

  76. WeeDMAN pisze:

    Piotr Kanikowski: Widziałeś film? W którym momencie wiadomo, że w ogóle są to policjanci?
    Skoro nie wiadomo czy są to policjanci to jakie przestępstwo w obec nich zostało popełnione? Czytałeś dokument PDF w jaki sposób powinno wyglądać zatrzymanie? Czytałeś w jaki sposób POWINIEN ZACHOWAĆ SIĘ POLICJANT BEZ MUNDURU ZATRZYMUJĄC KOGO KOLWIEK??!! Dlaczego na żądanie osoby zatrzymanej a w tym wypadku już aresztowanej owi “policjanci” nie okazali legitymacji i nie dotrzymali procedur?
    Od kiedy policjanci wzywają kolejny radiowóz po zatrzymaniu? Dlaczego nieoznakowany “radiowóz” nie jest przystosowany do przewożenia ewentualnych zatrzymanych. Dotarłeś do dokumentów potwierdzających własność policji względem samochodu “nieoznakowanego”? Dlaczego nie zostały zarejestrowane zdjęcia operacyjne przez nic nie robiącą panią policjant? Wiesz co to są zdjęcia operacyjne z zatrzymania?

    mógłbym tak chyba jeszcze przez godzinę, ale sprawa jest tak głupia jak twój artykuł i jestem pewien, że już wkrótce się wyjaśni a wtedy jeśli mam rację powrócę do twojego żenującego artykułu przypomnieć Ci o tym, jeśli nie przyznam rację tylko w kwestii iż “policjanci” dotrzymali procedur!

  77. Do WeeDMAN: Obejrzałeś film. W którym momencie widać na nim policjantów łamiących przepisy?

  78. WeeDMAN pisze:

    Drogi ograniczony człowieku, który śmiesz nazywać się reporterem. Połykać to mogą stali czytelnicy twoich wypocin. Dzięki nim możesz czuć się jak gwiazda, schowana na Facebooku za kwiatkiem. Z twojej zaś wypowiedzi wnoszę, że nie ma za wiele pracy, “dla ludzi z twoim wykształceniem”, więc postanowiłeś na siłę zarażać swoją filologią innych. Co do stwierdzenia, że jestem obiektywny to jak najbardziej jestem. Film nie pokazuje tego co piszesz a twoje informacje są jednostronne. A ja nawet nie jestem z legnicy i nie znam nikogo z tych ludzi, za to ty aż za bardzo! Skąd??!!
    Z tego co wiem dziennikarstwo nie polega na wysłuchaniu jednej strony i wyciąganiu SAMEMU wniosków, oraz opisywaniem tego na forum publicznym. Tak zachowują się hieny dziennikarskie liczące na “like” na facebooku. Jeśli masz coś do powiedzenia, to jako “dziennikarz” powinieneś zaargumentować swoją wypowiedź a nie używać stwierdzeń w stylu popierdywania pod płotem. Właśnie dlatego, że jestem bezstronny i nie byłem naocznym świadkiem, komentuje TO CO WIDZĘ, jednocześnie oczekując na wyjaśnienie sprawy. Nie szukam poklasku uszami tak jak ty! Nigdy nie byłem karany i nigdy nie miałem nic wspólnego z policją, nawet nigdy JAKAKOLWIEK interwencja nie była podejmowana w mojej sprawie, więc po raz kolejny STUL PYSK jak nie masz pojęcia o czym i o kim mówisz! Co do powściągnięcia rączek, to zasada, którą powinieneś wytatuować sobie na czole aby codziennie rano patrząc w lustro była dla ciebie widoczna, o ile możesz patrzeć w lustro po wypisywaniu takich stronniczych artykułów.

  79. WeeDMAN pisze:

    Poczytaj troszkę filologu jak powinno wyglądać zatrzymanie i jakie prawa ma zatrzymany! KIMKOLWIEK BY NIE BYL!

    http://www.slupsk.szkolapolicji.gov.pl/ebiblioteka/bpp/pdf008.pdf

  80. WeeDMAN: Połykaj jak chcesz lub rzuć pelikanom swoje mięsko, że mendy nękają aniołeczków, powodzenia. Z Twojej wypowiedzi wnoszę, że jesteś: a/ medioznawcą lub innym ekspertem od dziennikarstwa; b/ obiektywnym niezaangażowanym w sprawę komentatorem; c/ naocznym świadkiem incydentu. Trzymając się stosowanej przez Ciebie konwencji, powiem tak: daliście ciała. Puściliście w obieg film, który miał manipulować opinią społeczną. Problem w tym, że zrobione przez Was nagranie nie dowodzi, że policjanci się nie wylegitymowali lub w jakikolwiek sposób złamali prawo. Pokazuje za to dokładnie, jak Wy to prawo łamiecie, wyzywając policjantów i atakując ich fizycznie. Na przyszłość radzę: mniej mówić, powściągnąć rączki, więcej myśleć.

  81. gut pisze:

    I bardzo dobrze, jeżdżą i się gównem zajmują. .. dlaczego nie znaleźli jeszcze wszystkich złodziei aut w okolicy Legnicy? To nic trudnego, ale jak się ma układziki ze złodziejami to inaczej wygląda.

  82. WeeDMAN pisze:

    A z tymi przestępstwami to mamy tak połknąć jak pelikan u już??!! Naprawdę myślałeś, że tak będzie??!! Taki artykuł o tobie też można napisać…

  83. WeeDMAN pisze:

    Wy tępe stronnicze debile z gówno wartego portalu! “To policjanci, jeden w niebieskiej koszulce a drugi w białej” Piszesz sobie buraku “śledczy” jak byś tam był! Gdzie jesteś Piotrze Kanikowski na na nagraniu??!! Pobiegłeś do koleżków policjantów i rowa pucujesz?! Tak to ty sobie możesz u pana swojego z polskiego wypracowania pisać! Nie masz mendo nawet pojęcia co to jest dziennikarstwo! Jak już teraz piszesz tak stronniczo to wróżę ci wielką przyszłość jako sługus partyjniaków! Złóż wniosek, że zostaniesz uczciwym konfidentem i będziesz pisał artykuły pod partię!

  84. Anonim pisze:

    ALUCARD – jakby policjanci użyli broni, to byś pewnie bił pianę, że strzelali do niewinnych dzieci, prawda??

  85. AlucarD pisze:

    Śmiech na sali, policja od zabierania cukierków dzieciom xD a Pani policjantka się tego wstydziła i wyłączyła koledze kamerę żenada, wstyd i hańba dla policji Polskiej, to nie dziki zachód…

  86. Anonim pisze:

    krótko i na temat: w każdym innym kraju UE te szczyle już by leżały na ulicy z dziurą po kuli za atak na policjanta. Doskonale wiedzieli że przyjechali do nich policjanci i w jakim celu, tylko zmanipulowanym filmem chcą pokazać jaka ta policja jest zła a oni tacy grzeczni, no ministranci normalnie. Okoliczni mieszkańcy doskonale znają tą rodzinkę

  87. heh pisze:

    Gimnazjum dorwało się do komputerów? Nauczcie się szacunku do policji i tego że ten filmik nie przedstawia całej interwencji tylko jej koniec więc skąd przekonanie że się nie wylegitymowali?

  88. Na filmie nagranym, przyciętym i opublikowanym przez kolegów zatrzymanych nie widać żadnego niewłaściwego zachowania policjantów. Są otoczeni grupą agresywnych, nieprzyjaznych ludzi, którzy prowokują ich, obrażają, wyzywają od “palancin” i “gówniarzy głupich z rękami lewymi do roboty”, robią wulgarne gesty pod adresem funkcjonariuszki, grożą, a w końcu chwytają za ubranie, szarpią i biją. Mimo to interweniujący przez cały czas zachowują powściągliwość. Z ich strony nie widać żadnej brutalności. Pod koniec policjantka faktycznie wyciąga rękę w stronę nagrywającego, jakby mu chciała wytrącić telefon, ale z zakończenia filmu nie wynika, że komórka upadła na ziemię. Towarzyszą temu histeryczne okrzyki, by nagrywać wszystko i że policja używa przemocy. Moim zdaniem, funkcjonariusze z tego nagrania raczej próbują się przeciwstawić przemocy niż jej używają.

  89. heh pisze:

    Funkcjonariuszka co najwyżej odepchnęła i nie wiadomo z tego czy telefon czy kogoś kto zbyt blisko go zbliżył i na przykład próbował utrudnić interwencję. Nie można tolerować takiego zachowania w stosunku do policji.

  90. pytanie pisze:

    i funkcjonariusz nie ma prawa zakazać nagrywania a funkcjonariuszka uderzyła w telefon który ją filmował.

  91. pytanie pisze:

    Nie miałem tego na myśli lecz to że to już było zdecydowane nadużycie.

  92. Do PYTANIE: Sugeruje Pan, że to policjanci napadli na spokojnych ludzi?

  93. pytanie pisze:

    -gdyby byli pobici przed zatrzymaniem na 100% by wołali posiłki
    -twarz zatrzymanego na nagraniu została zdecydowanie zgnieciona kolanem przez policjanta osoby która leżała spokojnie na ziemi.
    -chudzielec to obraza a na załączonym filmiku widać twarz tej osoby..

  94. . pisze:

    Dziwię się internautom. Skąd u was takie poszanowanie dla bezprawia i obrażania, bicia policjantów?

  95. klops pisze:

    Kanikowski stronniczy pedal jak zawsze

  96. Radek pisze:

    Ten artykuł na pewno napisał dziennikarz ?
    - ubrany na zielono chudzielec z dreadami,
    -mówi do policjanta dreadman.

    ??? ;p

  97. Obywatel pisze:

    Prawidłowo się zachowali , a P.Anna wiadomo , że będzie broniła swoich … Skoro biorą debili , którzy są wysyłani przez prokuraturę jak to napisał Pan “Piotr Kanikowski” to powinni wiedzieć jak się zachować

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


* Wymagany

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

You might also like...

targowisko 061

Wypadek na targowisku w Legnicy: cegła rozbiła głowę

Read More →